上篇我们谈到了阿隆索足球哲学中的“模块化足球”，他将整个团队更自由地结合起来，索正上自使用非常适合皇马这种豪门俱乐部内个人能力极强的为皇球员更好地发挥。如果错过了（上）篇的马打读者们可以在主页找到，非常建议与（下）篇结合起来阅读
书接上回，标签阿隆索的从罗足球哲学还剩后两点，数据导向分析与高位压迫理念，德里我们继续来看。开始
数据导向分析——被阿隆索“抛弃”的阿隆罗德里戈
（图）本赛季在皇马失意的罗德里戈
数据导向分析涉及球队运作里的方方面面：小到每一次训练教练组收集到的数据，大到球员在比赛中的索正上自使用表现，身体到心理。为皇现代足球能够用一组数字量化呈现在教练的马打眼前，阿隆索在打造球队时会将这些数据奉为圭臬，标签成为他选人的从罗重要参考之一。我们在此部分只选择一个球迷们非常关心的德里事件举例——罗德里戈在球队的未来。
由于队伍中存在金球奖亚军维尼修斯，罗德里戈在与前者的左边锋竞争中败下阵来。上赛季安切洛蒂不愿将这位身价8000万欧元的巴西人放在替补席上，让他出任皇马右边锋的位置。然而本赛季，阿隆索对罗德里戈的定位显然与安切洛蒂有不同意见，罗德里戈不仅在左边锋位置上只获得了零星几次替补出场，右边锋的顺位甚至排在了居莱尔、马斯坦托诺和卜拉欣-迪亚斯的身后。
为什么罗德里戈不受阿隆索的重用？我们试着带入主教练视角，看看罗德里戈的数据分析。
（图）24-25赛季罗德里戈创造机会分布图
罗德里戈在上赛季仅在维尼修斯伤停的两个月出任皇马左边锋，其余时间几乎都在右边锋位置登场。但从创造机会不难看出，他大部分创造的机会仍来自于左路：在总共28次创造机会的带球中，有10次以射门终结，其中7次来源于左路，这左右路比例与他在左右边锋位置登场的比例正好相反，可见他在右边锋位置上创造机会的效率远低于左路。
（图）24-25赛季罗德里戈射门分布图
从射门分布进一步佐证了这个观点。罗德里戈尽管在右边锋出场，但进攻时仍喜欢调整到自己的惯用脚右脚来处理球，而他又是一名喜欢内切终结的边锋球员，这就必然导致了他在比赛中右路的影响力较低。整个赛季108次射门，斩获15粒进球，有8球来自于左路，而右路的射正次数（不是进球数）也只有5次。
如果你是阿隆索，还会让这样数据的罗德里戈继续出任右边锋吗？显然会打上一个大大的问号。
（图）维尼修斯与罗德里戈数据比较图
不过，并非所有数据都不利于他。在与维尼修斯的各项数据对比中，罗德里戈都未处下风。相信这样出色的数据阿隆索也不会忽视，罗德里戈完全可以作为维尼修斯的平替，在漫长的赛季中，罗德里戈仍有机会。
高位逼抢理念——需谨慎使用的双刃剑
在阿隆索刚入主皇马时，他能否将高位逼抢理念顺利引入皇马就被众多媒体猜测，大家普遍担心姆巴佩和维尼修斯的逼抢力度不够，会导致高位逼抢体系无法实施。
然而，阿隆索用前10场比赛的数据交出了一份令大家放心的成绩单：在最能反映逼抢强度的数据PPDA（每次防守动作允许对方传球次数）上，阿隆索将勒沃库森最后一个赛季的12.69大幅度提升到了皇马当前的8.16，也就是说这支皇马深度贯彻了阿隆索的高位逼抢理念。
（图）皇马的高位逼抢能够收到效果
上一轮西甲联赛，皇马对阵比利亚雷亚尔，锁定胜局的一球即通过皇马整体前压的高位逼抢，最终贝林厄姆抢下慌乱的对手脚下的皮球，最终由姆巴佩一锤定音。这已经不是皇马本赛季第一次通过高位逼抢取得成果。
（图）皇马的高位逼抢在对马竞的比赛中被对手破解
但是，高位逼抢是一把双刃剑，高风险高回报。在2比5输给马德里竞技的马德里德比中，皇马的高位逼抢就被对手破解了。
本场比赛马德里竞技主攻皇马左右两边路，看似是皇马实施高位逼抢，将对手逼到狭窄出球区域的好机会。但是此时马德里竞技球员的站位非常有特点，在边路形成一个宽阔的菱形站位。这种方式利用了皇马采取高位逼抢时不得不在局部聚集更多球员的弊端，马竞球员占得球场上的空间，只要皇马孤注一掷的抢球失败，马竞将很容易把球运转到处于空位的球员脚下。
（图）高位逼抢的整体性很难把控
当然，如果皇马球员始终保持高位逼抢的整体性，马竞这种牺牲人数占据空间的破局之法同样很危险。问题在于，皇马球员很难保证每一次的高位逼抢都具备整体性和高强度。像这一次，前场仅姆巴佩和维尼修斯在逼抢马竞球员，马竞的菱形站位给出球队员至少3处非常好的出球点，皇马的高位逼抢完全无效。
而一旦高位逼抢被突破后，对手在整个球场将占据空间上的优势，这也是皇马狼狈输掉马德里德比的原因之一。如果阿隆索坚持要在对阵强队的过程中频繁使用高位逼抢的策略，那么球队在整体性和拼抢强度上还需要加强。
写在最后
如果用三个词分别形容阿隆索的足球哲学：空间、细节和主动，它们分别对应我们在两篇文章中写到的三点，且这三点是缺一不可的：数据导向分析是一切的基础，每名球员对于战术的执行力都将用数据直观地反映出来；而空间和主动都指向了另一个现代教练强调的核心——控制，他们力争在比赛中占据主动，控制每一寸草皮。
如果你只看表面，你会觉得阿隆索的战术非常多变灵活，他治下的皇马似乎说不出很明显的特点。但如果你了解他所信奉的足球哲学，你会发现如今的皇马已经开始融入了阿隆索的个性，这是属于他的球队。
参考资料
《Total Football Analysis》
上篇我们谈到了阿隆索足球哲学中的“模块化足球”，他将整个团队更自由地结合起来，非常适合皇马这种豪门俱乐部内个人能力极强的球员更好地发挥。如果错过了（上）篇的读者们可以在主页找到，非常建议与（下）篇结合起来阅读
书接上回，阿隆索的足球哲学还剩后两点，数据导向分析与高位压迫理念，我们继续来看。
数据导向分析——被阿隆索“抛弃”的罗德里戈
（图）本赛季在皇马失意的罗德里戈
数据导向分析涉及球队运作里的方方面面：小到每一次训练教练组收集到的数据，大到球员在比赛中的表现，身体到心理。现代足球能够用一组数字量化呈现在教练的眼前，阿隆索在打造球队时会将这些数据奉为圭臬，成为他选人的重要参考之一。我们在此部分只选择一个球迷们非常关心的事件举例——罗德里戈在球队的未来。
由于队伍中存在金球奖亚军维尼修斯，罗德里戈在与前者的左边锋竞争中败下阵来。上赛季安切洛蒂不愿将这位身价8000万欧元的巴西人放在替补席上，让他出任皇马右边锋的位置。然而本赛季，阿隆索对罗德里戈的定位显然与安切洛蒂有不同意见，罗德里戈不仅在左边锋位置上只获得了零星几次替补出场，右边锋的顺位甚至排在了居莱尔、马斯坦托诺和卜拉欣-迪亚斯的身后。
为什么罗德里戈不受阿隆索的重用？我们试着带入主教练视角，看看罗德里戈的数据分析。
（图）24-25赛季罗德里戈创造机会分布图
罗德里戈在上赛季仅在维尼修斯伤停的两个月出任皇马左边锋，其余时间几乎都在右边锋位置登场。但从创造机会不难看出，他大部分创造的机会仍来自于左路：在总共28次创造机会的带球中，有10次以射门终结，其中7次来源于左路，这左右路比例与他在左右边锋位置登场的比例正好相反，可见他在右边锋位置上创造机会的效率远低于左路。
（图）24-25赛季罗德里戈射门分布图
从射门分布进一步佐证了这个观点。罗德里戈尽管在右边锋出场，但进攻时仍喜欢调整到自己的惯用脚右脚来处理球，而他又是一名喜欢内切终结的边锋球员，这就必然导致了他在比赛中右路的影响力较低。整个赛季108次射门，斩获15粒进球，有8球来自于左路，而右路的射正次数（不是进球数）也只有5次。
如果你是阿隆索，还会让这样数据的罗德里戈继续出任右边锋吗？显然会打上一个大大的问号。
（图）维尼修斯与罗德里戈数据比较图
不过，并非所有数据都不利于他。在与维尼修斯的各项数据对比中，罗德里戈都未处下风。相信这样出色的数据阿隆索也不会忽视，罗德里戈完全可以作为维尼修斯的平替，在漫长的赛季中，罗德里戈仍有机会。
高位逼抢理念——需谨慎使用的双刃剑
在阿隆索刚入主皇马时，他能否将高位逼抢理念顺利引入皇马就被众多媒体猜测，大家普遍担心姆巴佩和维尼修斯的逼抢力度不够，会导致高位逼抢体系无法实施。
然而，阿隆索用前10场比赛的数据交出了一份令大家放心的成绩单：在最能反映逼抢强度的数据PPDA（每次防守动作允许对方传球次数）上，阿隆索将勒沃库森最后一个赛季的12.69大幅度提升到了皇马当前的8.16，也就是说这支皇马深度贯彻了阿隆索的高位逼抢理念。
（图）皇马的高位逼抢能够收到效果
上一轮西甲联赛，皇马对阵比利亚雷亚尔，锁定胜局的一球即通过皇马整体前压的高位逼抢，最终贝林厄姆抢下慌乱的对手脚下的皮球，最终由姆巴佩一锤定音。这已经不是皇马本赛季第一次通过高位逼抢取得成果。
（图）皇马的高位逼抢在对马竞的比赛中被对手破解
但是，高位逼抢是一把双刃剑，高风险高回报。在2比5输给马德里竞技的马德里德比中，皇马的高位逼抢就被对手破解了。
本场比赛马德里竞技主攻皇马左右两边路，看似是皇马实施高位逼抢，将对手逼到狭窄出球区域的好机会。但是此时马德里竞技球员的站位非常有特点，在边路形成一个宽阔的菱形站位。这种方式利用了皇马采取高位逼抢时不得不在局部聚集更多球员的弊端，马竞球员占得球场上的空间，只要皇马孤注一掷的抢球失败，马竞将很容易把球运转到处于空位的球员脚下。
（图）高位逼抢的整体性很难把控
当然，如果皇马球员始终保持高位逼抢的整体性，马竞这种牺牲人数占据空间的破局之法同样很危险。问题在于，皇马球员很难保证每一次的高位逼抢都具备整体性和高强度。像这一次，前场仅姆巴佩和维尼修斯在逼抢马竞球员，马竞的菱形站位给出球队员至少3处非常好的出球点，皇马的高位逼抢完全无效。
而一旦高位逼抢被突破后，对手在整个球场将占据空间上的优势，这也是皇马狼狈输掉马德里德比的原因之一。如果阿隆索坚持要在对阵强队的过程中频繁使用高位逼抢的策略，那么球队在整体性和拼抢强度上还需要加强。
写在最后
如果用三个词分别形容阿隆索的足球哲学：空间、细节和主动，它们分别对应我们在两篇文章中写到的三点，且这三点是缺一不可的：数据导向分析是一切的基础，每名球员对于战术的执行力都将用数据直观地反映出来；而空间和主动都指向了另一个现代教练强调的核心——控制，他们力争在比赛中占据主动，控制每一寸草皮。
如果你只看表面，你会觉得阿隆索的战术非常多变灵活，他治下的皇马似乎说不出很明显的特点。但如果你了解他所信奉的足球哲学，你会发现如今的皇马已经开始融入了阿隆索的个性，这是属于他的球队。
参考资料
《Total Football Analysis》
章节评论
段评