伯恩茅斯永远都是所美斯赛这样一支球队，即他并非如何强大，丽主但是平伯盘永远都有办法在某个阶段让你变得和他们一样“菜”，我甚至认为，恩茅伊劳拉率领的后复伯恩茅斯在某种程度上是近两年英超战术改革的先锋——制造乱局、保持秩序、自信取得胜利。所美斯赛
一、丽主343转442，平伯盘并不值得大惊小怪
我诧异于如此之多的恩茅所谓专业人士、媒体朋友和UP主将关注点集中于后三十分钟的后复442阵型，如果仔细看过阿莫林率领曼联的自信这不完整的一个赛季，甚至全场保持442站位的所美斯赛时间并不少于523，并且对于任何一个专注于三中卫体系的丽主主教练来说，442都是必修课，这是3转4最基础的款式。在谢什科确定加盟曼联之后，我在战术分析贴中也探讨过曼联在绝境中可能采取的424站位，阿莫林只是热衷于以3421为基础阵型发起进攻，而他本质上是一个重视垂直进攻的主教练，衷心于一种初始站位≠战术丰富度低。
所以与其纠结三后卫还是四中卫，不如让我们将视线转向另一个角度——那就是曼联球员终于展现了一定的全面性，库尼亚可以回撤到左边前卫位置并不稀奇，因为他本身就热衷于在此区域发起进攻，但是我们能够看到卢克肖可以在左中卫与左后卫/左边锋切换，达洛特甚至可以从左边翼卫踢到右边后卫和边中场（虽然这些位置他曾经都踢过），曼联球员终于也能够在不同时间段展现出在不同区域执行不同任务的能力。
所以我从来都不认可所谓看菜下碟——因为首先，多数球员拥有足够的全面性才有看菜下碟的可能，毕竟所谓看菜下碟多数时候都是为了满足少数球员的特权——但是，现在的曼联，既没有所谓核心球员，多数球员也不具备全面性，连现今足坛最基本的要求都达不到，如何去触碰更遥不可及的东西。
如果大多数球员都具备足够的全面性，那么任何教练员的任何战术体系都不存在适应性的问题，这其实是足球的悲哀，因为越来越同质化已经抹杀了曾经足球的灵动与快乐，但是这种发展趋势是不可逆的，特别是引领此潮流的主教练在网兜中挣扎后也选择了顺从。
二、曼联的后防问题，责任到底在谁？
上场比赛的赛后分析我曾经写过，曼联这种为了保护二老中场而选择的中卫拖后站位很难解决实际问题，特别是如果在转换阶段遇到能力更强的持球核心时，那么本场比赛就是很好的证明，无论是克鲁伊维特、塔韦尼耶还是塞门约都在转换阶段摧毁了曼联防线，抓住的就是曼联中场退守不力而后场又前顶不坚决的空隙，这种问题本质上不仅仅是因为中场运动能力不足，即便曼联中场换上两个坎特大概率依旧是这种场面，这种问题的本质还是在于曼联防守球员在防守选择时与现在英超的防守趋势相悖——所谓站住位置两军对垒的时代早已经过去，现代后卫最重要的就是能贴住人、能给到压力。
所以，总体来讲，曼联经历过上一个周期的后防线球员还是太多了。三中卫体系如果给不到足够的防守弹性和前顶力度，那么在面对快速攻守转换是绝对比四后卫更加狼狈。
三、曼联到底需要怎么样的后防球员？
阿莫林的场面话听听就好，曼联真正人员结构问题最大的位置就在中卫——因为曼联的中场是实打实的缺人，而后卫线就是绝对的不匹配三中卫和现在的英超环境，曼联在明年夏天真正值得留在队内的中卫只有德里赫特和马兹拉维，甚至约罗和海文这种球员都应该租到其他五大联赛去寻求成长，而曼联如果想要在阿莫林设想的控球三中卫体系中稳定常年欧冠甚至向冠军发起冲击，其他位置都可以没那么顶级，但是左中卫和居中中卫必须都是英超前十水平的，因为这两个才是三中卫体系真正拔高上限的阵眼——一个是后置的发牌器，一个是全场攻防的自由人。
四、总结
曼联的进攻提升是可以预见的，甚至整个赛季化身互捅局我在赛季前瞻中也有提到，在拥有库尼亚和B费两名英超一流进攻核心，姆伯莫这种射门员加盟，同时粘合剂芒特保持健康的前提下，只要主教练和球员下足功夫，就肯定会在结果与场面上得到回报，甚至可以说曼联这一套进攻班底还有很高的上升空间，并且只要阿莫林本赛季能够显著提升曼联的进攻，向管理层证明花钱就有作用，那么他的帅位就有足够的保证。
但是，阿尔特塔用两个联赛亚军悟出了一个道理——过程如何美丽，结果糟糕都是毫无意义，而结果只要美丽，过程再差都有人将你奉若神明，那么，阿莫林，你需要多长时间才能参透其中真意？
伯恩茅斯永远都是这样一支球队，即他并非如何强大，但是永远都有办法在某个阶段让你变得和他们一样“菜”，我甚至认为，伊劳拉率领的伯恩茅斯在某种程度上是近两年英超战术改革的先锋——制造乱局、保持秩序、取得胜利。
一、343转442，并不值得大惊小怪
我诧异于如此之多的所谓专业人士、媒体朋友和UP主将关注点集中于后三十分钟的442阵型，如果仔细看过阿莫林率领曼联的这不完整的一个赛季，甚至全场保持442站位的时间并不少于523，并且对于任何一个专注于三中卫体系的主教练来说，442都是必修课，这是3转4最基础的款式。在谢什科确定加盟曼联之后，我在战术分析贴中也探讨过曼联在绝境中可能采取的424站位，阿莫林只是热衷于以3421为基础阵型发起进攻，而他本质上是一个重视垂直进攻的主教练，衷心于一种初始站位≠战术丰富度低。
所以与其纠结三后卫还是四中卫，不如让我们将视线转向另一个角度——那就是曼联球员终于展现了一定的全面性，库尼亚可以回撤到左边前卫位置并不稀奇，因为他本身就热衷于在此区域发起进攻，但是我们能够看到卢克肖可以在左中卫与左后卫/左边锋切换，达洛特甚至可以从左边翼卫踢到右边后卫和边中场（虽然这些位置他曾经都踢过），曼联球员终于也能够在不同时间段展现出在不同区域执行不同任务的能力。
所以我从来都不认可所谓看菜下碟——因为首先，多数球员拥有足够的全面性才有看菜下碟的可能，毕竟所谓看菜下碟多数时候都是为了满足少数球员的特权——但是，现在的曼联，既没有所谓核心球员，多数球员也不具备全面性，连现今足坛最基本的要求都达不到，如何去触碰更遥不可及的东西。
如果大多数球员都具备足够的全面性，那么任何教练员的任何战术体系都不存在适应性的问题，这其实是足球的悲哀，因为越来越同质化已经抹杀了曾经足球的灵动与快乐，但是这种发展趋势是不可逆的，特别是引领此潮流的主教练在网兜中挣扎后也选择了顺从。
二、曼联的后防问题，责任到底在谁？
上场比赛的赛后分析我曾经写过，曼联这种为了保护二老中场而选择的中卫拖后站位很难解决实际问题，特别是如果在转换阶段遇到能力更强的持球核心时，那么本场比赛就是很好的证明，无论是克鲁伊维特、塔韦尼耶还是塞门约都在转换阶段摧毁了曼联防线，抓住的就是曼联中场退守不力而后场又前顶不坚决的空隙，这种问题本质上不仅仅是因为中场运动能力不足，即便曼联中场换上两个坎特大概率依旧是这种场面，这种问题的本质还是在于曼联防守球员在防守选择时与现在英超的防守趋势相悖——所谓站住位置两军对垒的时代早已经过去，现代后卫最重要的就是能贴住人、能给到压力。
所以，总体来讲，曼联经历过上一个周期的后防线球员还是太多了。三中卫体系如果给不到足够的防守弹性和前顶力度，那么在面对快速攻守转换是绝对比四后卫更加狼狈。
三、曼联到底需要怎么样的后防球员？
阿莫林的场面话听听就好，曼联真正人员结构问题最大的位置就在中卫——因为曼联的中场是实打实的缺人，而后卫线就是绝对的不匹配三中卫和现在的英超环境，曼联在明年夏天真正值得留在队内的中卫只有德里赫特和马兹拉维，甚至约罗和海文这种球员都应该租到其他五大联赛去寻求成长，而曼联如果想要在阿莫林设想的控球三中卫体系中稳定常年欧冠甚至向冠军发起冲击，其他位置都可以没那么顶级，但是左中卫和居中中卫必须都是英超前十水平的，因为这两个才是三中卫体系真正拔高上限的阵眼——一个是后置的发牌器，一个是全场攻防的自由人。
四、总结
曼联的进攻提升是可以预见的，甚至整个赛季化身互捅局我在赛季前瞻中也有提到，在拥有库尼亚和B费两名英超一流进攻核心，姆伯莫这种射门员加盟，同时粘合剂芒特保持健康的前提下，只要主教练和球员下足功夫，就肯定会在结果与场面上得到回报，甚至可以说曼联这一套进攻班底还有很高的上升空间，并且只要阿莫林本赛季能够显著提升曼联的进攻，向管理层证明花钱就有作用，那么他的帅位就有足够的保证。
但是，阿尔特塔用两个联赛亚军悟出了一个道理——过程如何美丽，结果糟糕都是毫无意义，而结果只要美丽，过程再差都有人将你奉若神明，那么，阿莫林，你需要多长时间才能参透其中真意？
章节评论
段评