如题
以下纯属个人观点，解约金拿不喜勿喷：
1、下塞区里有很多都说“塞门约进攻能力这么强，门约为啥去曼联踢边翼卫当耗材？（大概意思）”，内附请问，观点先不说阿莫林买了塞门约一定让他踢边翼卫，讨论在阿莫林的冬窗定砸体系里如果真有塞门约这种类型的球员，会拿来当达洛特这种球员用吗？（进攻基本聊胜于无，解约金拿防守贡献也有限）个人认为：绝对不会。下塞塞门约的门约特点是：1、无逆足、内附善跑位且终结能力强（头球差点儿）；2、观点能带球突破动作不花哨简单实用，讨论且长途奔袭后仍有能力完成进攻最后一击（这点非常牛逼！冬窗定砸）3、身体硬件条件爆炸，英超顶级。试问就凭上述3点就足以针对其球员特点设计前场进攻战术了，绝不是达洛特和目前表现的多古（前天FM24开档发现18岁的多古潜力168，直接买了。。。）之流能达到的。
2、现在曼联的左路，无论是库尼亚+多古，还是库尼亚+达洛特，库尼亚单兵作战过多，边路配合较少，进攻威胁较之右路差距明显。随着英超赛程的推进，各球队防曼联的右路“强侧”（老詹+迪亚洛）就能限制曼联大半的威胁。如果是塞门约+库尼亚联袂左路，那曼联的左右两路进攻再无“强弱侧”之分，不仅让对手极其难防，同时最最重要的是：可以更大的释放中场球员的进攻天赋，因为进攻选择更多。
3、最后说下所谓“耗材”的防守问题，是不是会把塞门约当成一直上下往返跑的工兵？个人认为：不会。第一、阿莫林的边翼卫绝不仅仅是达洛特和多古体现出来的效果，防守时站位时仅仅是“5后卫”的边后卫。德里赫特采访也说了：阿莫林的防守站位有很多时候都是4个防守球员（看过近期比赛的都应该很清楚），而且对于球队的防守任务一定也是根据对手情况有针对的布置。库尼亚也曾多次成为在本方禁区防守的最后一人，所以，阿莫林对于攻防的战术设定绝不会是某个“首发位置”就限定了同样的打法。
综上所述，冬窗塞门约如果真有6500万的解约金条款，那应该出手抢。其功效不会低于同价格区间的库尼亚和老詹，对曼联的进攻会起到极大的提升。
塞门约，抢就完了！
如题
以下纯属个人观点，不喜勿喷：
1、区里有很多都说“塞门约进攻能力这么强，为啥去曼联踢边翼卫当耗材？（大概意思）”，请问，先不说阿莫林买了塞门约一定让他踢边翼卫，在阿莫林的体系里如果真有塞门约这种类型的球员，会拿来当达洛特这种球员用吗？（进攻基本聊胜于无，防守贡献也有限）个人认为：绝对不会。塞门约的特点是：1、无逆足、善跑位且终结能力强（头球差点儿）；2、能带球突破动作不花哨简单实用，且长途奔袭后仍有能力完成进攻最后一击（这点非常牛逼！）3、身体硬件条件爆炸，英超顶级。试问就凭上述3点就足以针对其球员特点设计前场进攻战术了，绝不是达洛特和目前表现的多古（前天FM24开档发现18岁的多古潜力168，直接买了。。。）之流能达到的。
2、现在曼联的左路，无论是库尼亚+多古，还是库尼亚+达洛特，库尼亚单兵作战过多，边路配合较少，进攻威胁较之右路差距明显。随着英超赛程的推进，各球队防曼联的右路“强侧”（老詹+迪亚洛）就能限制曼联大半的威胁。如果是塞门约+库尼亚联袂左路，那曼联的左右两路进攻再无“强弱侧”之分，不仅让对手极其难防，同时最最重要的是：可以更大的释放中场球员的进攻天赋，因为进攻选择更多。
3、最后说下所谓“耗材”的防守问题，是不是会把塞门约当成一直上下往返跑的工兵？个人认为：不会。第一、阿莫林的边翼卫绝不仅仅是达洛特和多古体现出来的效果，防守时站位时仅仅是“5后卫”的边后卫。德里赫特采访也说了：阿莫林的防守站位有很多时候都是4个防守球员（看过近期比赛的都应该很清楚），而且对于球队的防守任务一定也是根据对手情况有针对的布置。库尼亚也曾多次成为在本方禁区防守的最后一人，所以，阿莫林对于攻防的战术设定绝不会是某个“首发位置”就限定了同样的打法。
综上所述，冬窗塞门约如果真有6500万的解约金条款，那应该出手抢。其功效不会低于同价格区间的库尼亚和老詹，对曼联的进攻会起到极大的提升。
塞门约，抢就完了！
章节评论
段评