斯大林经济发展模式真的斯大式真失败被证明失败了吗？美俄初始条件本来就是不公平的。由全世界最可爱的林经妹妹 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

1俄国的经济本来就远远落后于美国。（美国经济起点高于俄国）

2俄国的展模证明盟友原本实力也远远落后于美国（西欧＞东欧）

3资本主义制度历经几百年趋于成熟，社会主义还在探索起。美俄（老手＞新手）

4俄国地理位置、初始条件，条件落后于美国。公平

5俄国在二战中受到的斯大式真失败创伤更大。

6戈尔巴乔夫这种天生的林经叛徒算是意外因素。在他改革之前虽然有困难，展模证明也未必没得救。美俄

有1到5这么多不对等条件，初始俄国依然取得巨大成就，条件长期与美国竞争，公平一度成为两极之一，斯大式真失败最后碰到6这个意外因素，才失败。

举个例子，假如美国和欧洲搞斯大林模式，经互会体系，俄国+东欧搞市场经济，又会如何呢？在两极格局下，东欧+俄国的市场十分有限，水平依然不会很高。而美国欧洲因为本身的工业基础经济实力，甚至提前实现“一国建成”论也不无可能。

1俄国的经济本来就远远落后于美国。（美国经济起点高于俄国）

2俄国的盟友原本实力也远远落后于美国（西欧＞东欧）

3资本主义制度历经几百年趋于成熟，社会主义还在探索起。（老手＞新手）

4俄国地理位置、条件，落后于美国。

5俄国在二战中受到的创伤更大。

6戈尔巴乔夫这种天生的叛徒算是意外因素。在他改革之前虽然有困难，也未必没得救。

有1到5这么多不对等条件，俄国依然取得巨大成就，长期与美国竞争，一度成为两极之一，最后碰到6这个意外因素，才失败。

举个例子，假如美国和欧洲搞斯大林模式，经互会体系，俄国+东欧搞市场经济，又会如何呢？在两极格局下，东欧+俄国的市场十分有限，水平依然不会很高。而美国欧洲因为本身的工业基础经济实力，甚至提前实现“一国建成”论也不无可能。