上这个论坛本为足球，后来看到很多伪史论言论，作者主事杂想也打了不少嘴仗。对吃最近吃瓜蒙主的个考古工瓜蒙事，论坛争论激烈。作者主事杂想我是对吃从没开过贴，这一次开贴不是个考古工瓜蒙想做伪史论的证伪，那些证据在我的作者主事杂想回帖中写过很多，有兴趣的对吃家人们自己翻看。这里我想谈谈考古学的个考古工瓜蒙意义，以及为什么科学诞生在欧洲。作者主事杂想
历史学与考古学的对吃意义从来不在于重现祖先的荣光，而在于求真，个考古工瓜蒙探索人类发展的作者主事杂想真实轨迹，为人类未来的对吃发展提供参考。
历史上就有鲜活的例子，有一个国家在拥有了某个伟大领袖之后，工业农业国防一度蓬勃发展，一片欣欣向荣的景象。
他们建立了“祖先遗产学会”，汇集了考古学家、人类学家、历史学家，旨在通过研究雅利安人的史前史、文化、语言等，“科学地”证明其民族的优越性。
他们对史前遗址的“政治化”发掘，在本国北部发掘的青铜时代遗址，被宣传为“古代民族宗教中心”。宣称发现本民族部落的祭祀遗址，用以证明他们自古拥有“高级宗教信仰”。
他们对凯尔特与维京遗产的篡改，将凯尔特、维京文化纳入“泛民族遗产”，忽视其多元性，强调其“军事勇武”和“扩张精神”。
这样一套“考古”之后，国民们深信他们的民族与众不同，他们从历史上一直“赢“到当世。
他们就是二战前的德国人。
————————————————————————————
达尔文的伟大之处不仅仅在于提出了进化论（正确的翻译应该是演化论)，而在于他否定了人类的“特殊性”。
人类并不特殊，他只是生物演化的一个分支链条，碰巧的基因突变适应了碰巧的环境。
所有的民族也一样，没有谁高人一等。苏美尔人孕育出最古老的文明，是碰巧他们离人类发源地并不远，实现定居更早：碰巧他们又是迁徙到了适合农耕的两河流域；又碰巧这个区域相对封闭（还不能太封闭，不然文明会缺乏交流)不太容易再度迁徙，到他们的繁衍已经超过渔猎所能提供的人口最大负荷的时候，他们被迫开启了农耕文明的钥匙。
欧洲能够诞生科学，也不是因为他们智商更高，所有的现代智人DNA相差无几，在族群上并没有明显的区别。
科学在欧洲的诞生并非单一原因所致，而是地理、历史与机遇在近代初期形成的一场“完美碰巧”。欧洲地理上的高度分裂与海洋特性催生了持久的政治竞争与商业文明，迫使各国寻求技术优势并刺激了实用知识的需求。历史上，独特的传统（希腊理性与基督教经院哲学）通过中世纪大学得以保存和体系化，为科学提供了逻辑工具与知识框架。关键机遇在15-17世纪集中爆发：印刷术使思想得以迅速传播与辩论；大航海时代带来了对精确知识的生死需求并颠覆了传统世界观；宗教改革则意外削弱了思想垄断。这些因素共同作用，在西欧权力分散、城市资产阶级兴起的社会土壤中，催生出了以数学描述、实验验证和公开质疑为核心的自我强化型科学系统。
不是中国人不够聪明才产生不了科学，而是古代中国不具备产生科学的一系列“碰巧”的条件。
许多人认为中国领先了世界几千年，到了清朝才落后了。但如果从科学（区分于技术）这个层面看，我们从未领先，。而即使技术在漫长的两千年封建史上，也一直是备受歧视的“奇技淫巧”。
承认历史做好当下，不比非证明祖宗多么了不起强吗？千方百计证明祖宗伟大，自己却不争气不是不肖子孙吗？
真正自信的人无须吹嘘自己的祖先牛逼，真正自信的民族也无须用祖先的荣光来包装。伪史论采用谣言为论据，欺骗对这个领域不熟悉的人，和当年纳粹的做法如出一辙，这才是需要我们警醒的。
发布于重庆
阅读 12
上这个论坛本为足球，后来看到很多伪史论言论，也打了不少嘴仗。最近吃瓜蒙主的事，论坛争论激烈。我是从没开过贴，这一次开贴不是想做伪史论的证伪，那些证据在我的回帖中写过很多，有兴趣的家人们自己翻看。这里我想谈谈考古学的意义，以及为什么科学诞生在欧洲。
历史学与考古学的意义从来不在于重现祖先的荣光，而在于求真，探索人类发展的真实轨迹，为人类未来的发展提供参考。
历史上就有鲜活的例子，有一个国家在拥有了某个伟大领袖之后，工业农业国防一度蓬勃发展，一片欣欣向荣的景象。
他们建立了“祖先遗产学会”，汇集了考古学家、人类学家、历史学家，旨在通过研究雅利安人的史前史、文化、语言等，“科学地”证明其民族的优越性。
他们对史前遗址的“政治化”发掘，在本国北部发掘的青铜时代遗址，被宣传为“古代民族宗教中心”。宣称发现本民族部落的祭祀遗址，用以证明他们自古拥有“高级宗教信仰”。
他们对凯尔特与维京遗产的篡改，将凯尔特、维京文化纳入“泛民族遗产”，忽视其多元性，强调其“军事勇武”和“扩张精神”。
这样一套“考古”之后，国民们深信他们的民族与众不同，他们从历史上一直“赢“到当世。
他们就是二战前的德国人。
————————————————————————————
达尔文的伟大之处不仅仅在于提出了进化论（正确的翻译应该是演化论)，而在于他否定了人类的“特殊性”。
人类并不特殊，他只是生物演化的一个分支链条，碰巧的基因突变适应了碰巧的环境。
所有的民族也一样，没有谁高人一等。苏美尔人孕育出最古老的文明，是碰巧他们离人类发源地并不远，实现定居更早：碰巧他们又是迁徙到了适合农耕的两河流域；又碰巧这个区域相对封闭（还不能太封闭，不然文明会缺乏交流)不太容易再度迁徙，到他们的繁衍已经超过渔猎所能提供的人口最大负荷的时候，他们被迫开启了农耕文明的钥匙。
欧洲能够诞生科学，也不是因为他们智商更高，所有的现代智人DNA相差无几，在族群上并没有明显的区别。
科学在欧洲的诞生并非单一原因所致，而是地理、历史与机遇在近代初期形成的一场“完美碰巧”。欧洲地理上的高度分裂与海洋特性催生了持久的政治竞争与商业文明，迫使各国寻求技术优势并刺激了实用知识的需求。历史上，独特的传统（希腊理性与基督教经院哲学）通过中世纪大学得以保存和体系化，为科学提供了逻辑工具与知识框架。关键机遇在15-17世纪集中爆发：印刷术使思想得以迅速传播与辩论；大航海时代带来了对精确知识的生死需求并颠覆了传统世界观；宗教改革则意外削弱了思想垄断。这些因素共同作用，在西欧权力分散、城市资产阶级兴起的社会土壤中，催生出了以数学描述、实验验证和公开质疑为核心的自我强化型科学系统。
不是中国人不够聪明才产生不了科学，而是古代中国不具备产生科学的一系列“碰巧”的条件。
许多人认为中国领先了世界几千年，到了清朝才落后了。但如果从科学（区分于技术）这个层面看，我们从未领先，。而即使技术在漫长的两千年封建史上，也一直是备受歧视的“奇技淫巧”。
承认历史做好当下，不比非证明祖宗多么了不起强吗？千方百计证明祖宗伟大，自己却不争气不是不肖子孙吗？
真正自信的人无须吹嘘自己的祖先牛逼，真正自信的民族也无须用祖先的荣光来包装。伪史论采用谣言为论据，欺骗对这个领域不熟悉的人，和当年纳粹的做法如出一辙，这才是需要我们警醒的。
发布于重庆
阅读 12
章节评论
段评