虎扑10月23日讯 北京时间10月22日晚，中国足协官方公布了2025赛季第三十期裁判评议，议颜其中对于青岛海牛与上海海港比赛中，骏凌出现的成犯持假兰克尔泽禁区内倒地被判假摔同时被黄牌警告这一争议判罚进行了评议。
足协评议结果如下
判例一：中超联赛第27轮，规支告决青岛海牛VS上海海港，摔出示黄比赛第16分钟，板足不构青岛海牛60号队员在对方罚球区内与上海上港1号守门员争抢后倒地，协评裁判员初始判上海海港1号守门员犯规，议颜并判罚球点球。骏凌VAR随之介入。成犯持假裁判员经在场回看后，规支告决取消罚球点球，摔出示黄改判青岛海牛队60号佯装（假摔），板足不构并向其出示黄牌警告。
青岛海牛俱乐部申诉意见认为：对方守门员对本方60号犯规，应被判罚球点球；不应判本方60号假摔并出示黄牌。
对于此判例，评议组首先一致认为：从视频中看，双方脚部接触轻微，并非青岛海牛60号队员倒地的主要原因，上海海港1号守门员不构成犯规，裁判员在场回看后取消罚球点球的最终决定正确。其次评议组多数成员认为：青岛海牛60号在双方接触前已有主动曲腿的动作以及佯装被犯规的意图，支持裁判员以佯装（假摔）为由向其出示黄牌警告的决定。
来源：中国足协官网
虎扑10月23日讯 北京时间10月22日晚，中国足协官方公布了2025赛季第三十期裁判评议，其中对于青岛海牛与上海海港比赛中，出现的兰克尔泽禁区内倒地被判假摔同时被黄牌警告这一争议判罚进行了评议。
足协评议结果如下
判例一：中超联赛第27轮，青岛海牛VS上海海港，比赛第16分钟，青岛海牛60号队员在对方罚球区内与上海上港1号守门员争抢后倒地，裁判员初始判上海海港1号守门员犯规，并判罚球点球。VAR随之介入。裁判员经在场回看后，取消罚球点球，改判青岛海牛队60号佯装（假摔），并向其出示黄牌警告。
青岛海牛俱乐部申诉意见认为：对方守门员对本方60号犯规，应被判罚球点球；不应判本方60号假摔并出示黄牌。
对于此判例，评议组首先一致认为：从视频中看，双方脚部接触轻微，并非青岛海牛60号队员倒地的主要原因，上海海港1号守门员不构成犯规，裁判员在场回看后取消罚球点球的最终决定正确。其次评议组多数成员认为：青岛海牛60号在双方接触前已有主动曲腿的动作以及佯装被犯规的意图，支持裁判员以佯装（假摔）为由向其出示黄牌警告的决定。
来源：中国足协官网
章节评论
段评