这里不是说要换帅，也不是球迷奇怪说阿隆索没有缺陷。只是对于觉得无限放大，甚至无视平台的阿隆逻辑有点怪。
首先，力的逻辑说一个教练带球队杯赛如何，质疑先要根据这个球队的部分平台水准平均战绩来说。好比你不能说一个教练把国足不败战绩带到亚洲杯决赛，球迷奇怪惨败澳大利亚或者韩国说明这个教练杯赛不行。对于
勒沃库森这个球队整个历史欧冠一次亚军，阿隆剩下最好是力的逻辑97-98的八强，然后也就是质疑16郎。欧联也是部分只有88年一次，其他最好也只是球迷奇怪95年四强。
比近期，对于之前勒沃库森上一次欧冠小组出线都要轮到16-17赛季了，欧联最好也只有8强。也没有什么石油爹入主巨量投资。大部分球员来之前都名气不显，哪怕现在能称得上顶级的也不多。
就说海因克斯这样带皇马夺冠，带完勒沃库森就回拜仁亚军-冠军的，在勒沃库森也只是欧联16强被潜水艇双杀。海因克斯算是很有含金量了吧。
阿隆索的欧联是一次亚军一次四强，欧冠16强，哪怕光比杯赛也已经是勒沃库森历史上出类拔萃的战绩了，比起之前几个赛季更是明显的提高。
对手拜仁不说了，阿隆索带队之前没人会觉得勒沃库森和拜仁是一个档次的。就亚特兰大意甲也是连续三年前三，欧冠连续2年淘汰赛其中一次八强领先大巴黎到最后。欧战战绩明显好于前几年的勒沃库森。
即便刚出道的瓜迪奥拉和齐达内，也不敢保证能带勒沃库森出阿隆索的战绩。包括克洛普带多特夺冠的2个赛季，欧联和欧冠先后小组出局比阿隆索这2年差远了，他之后第三年欧战就开始行了。
也可以对比安胖去米兰之前，帕尔马、尤文（四强实际就打了一个希腊球队险胜）欧战都不成功，第一年米兰欧联半决赛还第一场0-4惨败于多特蒙德（总比分3-5）。按照一些人的逻辑，安胖应该去其他球队再历练下，这样糟糕的欧战带不了争冠队？他回皇马之前在和勒沃库森平台接近的那不勒斯（应该说那不勒斯是联赛争冠球队）也是小组没出线，欧联八强被阿森纳3-0双杀（阿森纳那年英超前四都没进，上一次欧冠八强都多久前了），也没人说啥。之前海因克斯的例子也举了。
实际欧联重要性比起五大联赛冠军也差很多，这几年更多是因为有欧冠名额。然而很多人眼里好像欧联成了大考，德甲都不值一提了。欧联拿过的贝尼特斯和之后拿的洛佩特吉在皇马大家也看到了。
而且阿隆索这还不是单线，比如勒沃库森联盟杯夺冠那年，联赛才第八德国杯早早出局。能多线作战中，联赛90分不败夺冠，放大部分拜仁夺冠赛季都能掀翻对手，德国杯也夺冠。除了战绩出色还证明。这个赛季目前联赛还在争冠，德国杯进了四强，欧冠16强也算勒沃库森一个优秀赛季了。哪怕第一个赛季降级区接手，能欧联四强，保证欧联名额也是不差的。并不是一个赛季的爆发，而是稳定带队表现。
所谓的大热，所谓被看作和拜仁同级别，恰恰都是阿隆索一手用战绩带出来的，却反而在一些人眼里成了阿隆索翻船的证据，更无视类似平台下欧冠级别名帅也没有更好的战绩，这是很搞笑的逻辑。实际去年最佳主帅评选，阿隆索也是前三保底，勒沃库森历史上也就道姆和托普穆勒能和他比比。
而且这些年实际上少帅/带队经验不多的夺冠才更多成了主流，穆里尼奥、里杰卡尔德、瓜迪奥拉、恩里克、齐达内都是这个类型。皇马更不说了，拿欧冠的只有海因克斯和安切洛蒂来之前算名帅，其他比利亚隆加、卡尔尼利亚、穆尼奥斯、博斯克和齐达内都是少帅或者之前没有一队经验的。阿隆索反而已经是有一定成绩的主帅。说安切洛蒂齐达内比他强比他合适没啥，但是无视他杯赛战绩过分否定一个主帅的能力是不应该的。
这里不是说要换帅，也不是说阿隆索没有缺陷。只是觉得无限放大，甚至无视平台的逻辑有点怪。
首先，说一个教练带球队杯赛如何，先要根据这个球队的平台水准平均战绩来说。好比你不能说一个教练把国足不败战绩带到亚洲杯决赛，惨败澳大利亚或者韩国说明这个教练杯赛不行。
勒沃库森这个球队整个历史欧冠一次亚军，剩下最好是97-98的八强，然后也就是16郎。欧联也是只有88年一次，其他最好也只是95年四强。
比近期，之前勒沃库森上一次欧冠小组出线都要轮到16-17赛季了，欧联最好也只有8强。也没有什么石油爹入主巨量投资。大部分球员来之前都名气不显，哪怕现在能称得上顶级的也不多。
就说海因克斯这样带皇马夺冠，带完勒沃库森就回拜仁亚军-冠军的，在勒沃库森也只是欧联16强被潜水艇双杀。海因克斯算是很有含金量了吧。
阿隆索的欧联是一次亚军一次四强，欧冠16强，哪怕光比杯赛也已经是勒沃库森历史上出类拔萃的战绩了，比起之前几个赛季更是明显的提高。
对手拜仁不说了，阿隆索带队之前没人会觉得勒沃库森和拜仁是一个档次的。就亚特兰大意甲也是连续三年前三，欧冠连续2年淘汰赛其中一次八强领先大巴黎到最后。欧战战绩明显好于前几年的勒沃库森。
即便刚出道的瓜迪奥拉和齐达内，也不敢保证能带勒沃库森出阿隆索的战绩。包括克洛普带多特夺冠的2个赛季，欧联和欧冠先后小组出局比阿隆索这2年差远了，他之后第三年欧战就开始行了。
也可以对比安胖去米兰之前，帕尔马、尤文（四强实际就打了一个希腊球队险胜）欧战都不成功，第一年米兰欧联半决赛还第一场0-4惨败于多特蒙德（总比分3-5）。按照一些人的逻辑，安胖应该去其他球队再历练下，这样糟糕的欧战带不了争冠队？他回皇马之前在和勒沃库森平台接近的那不勒斯（应该说那不勒斯是联赛争冠球队）也是小组没出线，欧联八强被阿森纳3-0双杀（阿森纳那年英超前四都没进，上一次欧冠八强都多久前了），也没人说啥。之前海因克斯的例子也举了。
实际欧联重要性比起五大联赛冠军也差很多，这几年更多是因为有欧冠名额。然而很多人眼里好像欧联成了大考，德甲都不值一提了。欧联拿过的贝尼特斯和之后拿的洛佩特吉在皇马大家也看到了。
而且阿隆索这还不是单线，比如勒沃库森联盟杯夺冠那年，联赛才第八德国杯早早出局。能多线作战中，联赛90分不败夺冠，放大部分拜仁夺冠赛季都能掀翻对手，德国杯也夺冠。除了战绩出色还证明。这个赛季目前联赛还在争冠，德国杯进了四强，欧冠16强也算勒沃库森一个优秀赛季了。哪怕第一个赛季降级区接手，能欧联四强，保证欧联名额也是不差的。并不是一个赛季的爆发，而是稳定带队表现。
所谓的大热，所谓被看作和拜仁同级别，恰恰都是阿隆索一手用战绩带出来的，却反而在一些人眼里成了阿隆索翻船的证据，更无视类似平台下欧冠级别名帅也没有更好的战绩，这是很搞笑的逻辑。实际去年最佳主帅评选，阿隆索也是前三保底，勒沃库森历史上也就道姆和托普穆勒能和他比比。
而且这些年实际上少帅/带队经验不多的夺冠才更多成了主流，穆里尼奥、里杰卡尔德、瓜迪奥拉、恩里克、齐达内都是这个类型。皇马更不说了，拿欧冠的只有海因克斯和安切洛蒂来之前算名帅，其他比利亚隆加、卡尔尼利亚、穆尼奥斯、博斯克和齐达内都是少帅或者之前没有一队经验的。阿隆索反而已经是有一定成绩的主帅。说安切洛蒂齐达内比他强比他合适没啥，但是无视他杯赛战绩过分否定一个主帅的能力是不应该的。
章节评论
段评