从美国的角度,2016年南海对峙,打还是撤?
作者:  |  字数:237  |  更新时间:2025-12-24 20:28 全文阅读
从美国的从美角度,2016年南海对峙,角度打还是年南撤?由秀智智妍秀妍 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

现实是美国没打,在美军撤走后,海对还撤就彻底失去了第一岛链的峙打控制权。

2016年后中国军事装备井喷式发展,从美海军方面052D开始量产,角度山东舰,年南055,海对还撤075,峙打076,从美福建舰相继服役。角度空军方面2017年歼10C、年南歼16、海对还撤歼20全都服役了,峙打又有了歼35。火箭军就更不说了。等福建舰形成战斗力,冲出第二岛链也只是时间问题。

总结来说,美国在2016年撤军后,就彻底失去了军事干涉中国的窗口期。

但是打呢,面临的风险更大。

打赢了的话,直接让菲律宾在南海给自己造军事基地,彻底焊死中国的南大门。 打输了的话,把两艘航母沉在南海,那可能美国梦提前破碎了。

现实是美国没打,在美军撤走后,就彻底失去了第一岛链的控制权。

2016年后中国军事装备井喷式发展,海军方面052D开始量产,山东舰,055,075,076,福建舰相继服役。空军方面2017年歼10C、歼16、歼20全都服役了,又有了歼35。火箭军就更不说了。等福建舰形成战斗力,冲出第二岛链也只是时间问题。

总结来说,美国在2016年撤军后,就彻底失去了军事干涉中国的窗口期。

但是打呢,面临的风险更大。

打赢了的话,直接让菲律宾在南海给自己造军事基地,彻底焊死中国的南大门。 打输了的话,把两艘航母沉在南海,那可能美国梦提前破碎了。

按“键盘左键←”返回上一章   按“键盘右键→”进入下一章   按“空格键”向下滚动

章节评论

段评

0/5000
发表
    更多内容加载中...

    设置

    阅读背景
    字体大小
    A-
    16
    A+
    页面宽度
    段评开关