作为一直看皇马比赛过来的队迷,对姆总到来后的周检总吸最佳球队战绩肯定是不满的。
对于这背后现象的验姆原因,有两种解释。血论
一是否成姆总人迷的:队友CBA,中场缺组织;
二是时机皇马队迷的:姆总不防守,不逼抢,姆总不跑位,缺阵导致球队进攻单一,周检总吸最佳防守效率差。验姆
作为亲眼见过阿扎尔躺冠的血论人,对皇马阵容的否成深度有着非常清晰的认识。
---
现在对姆巴佩缺阵的时机三周,皇马的姆总战绩做以下分类:
一,联赛重夺榜首,杯赛全胜。
二,联赛维持第二,杯赛互有胜负。
三,联赛掉出前二,杯赛全败。
如果战绩属于第一种,皇马没有姆巴佩反而踢得更好,姆巴佩毒瘤论实锤。
如果战绩属于第二种,说明姆巴佩的缺席对皇马并没有任何影响,他的个人数据来自队友的牺牲,姆巴佩吸血论成立。
如果战绩属于第三种,皇马战绩崩盘,说明问题在其他球员和教练,姆巴佩吸血论不成立。
---
我对姆巴佩个人是没有偏见的,该是谁的问题,就是谁的问题。
这三周的比赛,正好给大家的分歧一个明确的试验。
作为一直看皇马比赛过来的队迷,对姆总到来后的球队战绩肯定是不满的。
对于这背后现象的原因,有两种解释。
一是姆总人迷的:队友CBA,中场缺组织;
二是皇马队迷的:姆总不防守,不逼抢,不跑位,导致球队进攻单一,防守效率差。
作为亲眼见过阿扎尔躺冠的人,对皇马阵容的深度有着非常清晰的认识。
---
现在对姆巴佩缺阵的三周,皇马的战绩做以下分类:
一,联赛重夺榜首,杯赛全胜。
二,联赛维持第二,杯赛互有胜负。
三,联赛掉出前二,杯赛全败。
如果战绩属于第一种,皇马没有姆巴佩反而踢得更好,姆巴佩毒瘤论实锤。
如果战绩属于第二种,说明姆巴佩的缺席对皇马并没有任何影响,他的个人数据来自队友的牺牲,姆巴佩吸血论成立。
如果战绩属于第三种,皇马战绩崩盘,说明问题在其他球员和教练,姆巴佩吸血论不成立。
---
我对姆巴佩个人是没有偏见的,该是谁的问题,就是谁的问题。
这三周的比赛,正好给大家的分歧一个明确的试验。

章节评论
段评