[流言板]官方:KMI小组投票,确认查洛巴对戈登的铲球不判罚点球正确
作者:  |  字数:891  |  更新时间:2026-01-01 16:48 全文阅读
[流言板]官方:KMI小组投票,板官巴对确认查洛巴对戈登的小组铲球不判罚点球正确由虎扑足球资讯 发表在国际足球资讯 https://bbs.hupu.com/482

虎扑01月01日讯 英超官方的专家组还投票认为,VAR裁判彼得-班克斯在12月20日纽卡斯尔对阵切尔西的投票比赛中没有建议判罚点球是正确的。

主教练埃迪-豪表示,确认球当切尔西后卫特雷沃-查洛巴将安东尼-戈登撞倒在地时,查洛纽卡斯尔本应获得一个“显而易见”的戈登点球,但裁判却拒绝判罚。铲点球

当时纽卡斯尔2-1领先,判罚最终比赛以2-2结束。正确俱乐部表示,板官巴对他们将“寻求对该判罚的小组澄清”。

专家组认为,投票裁判安迪-马德利不应该判罚点球(3-2),确认球但查洛巴的查洛拼抢并未达到VAR介入的程度(3-2)。

支持判罚点球的戈登人认为,“查洛巴没有对球进行任何逼抢,并且鲁莽地用肩膀、臀部和腿部与对方球员接触”。

但反对判罚点球的人则认为,这是一次“在比赛范围内与球进行的强力肩对肩接触”。

来源:BBC



虎扑01月01日讯 英超官方的专家组还投票认为,VAR裁判彼得-班克斯在12月20日纽卡斯尔对阵切尔西的比赛中没有建议判罚点球是正确的。

主教练埃迪-豪表示,当切尔西后卫特雷沃-查洛巴将安东尼-戈登撞倒在地时,纽卡斯尔本应获得一个“显而易见”的点球,但裁判却拒绝判罚。

当时纽卡斯尔2-1领先,最终比赛以2-2结束。俱乐部表示,他们将“寻求对该判罚的澄清”。

专家组认为,裁判安迪-马德利不应该判罚点球(3-2),但查洛巴的拼抢并未达到VAR介入的程度(3-2)。

支持判罚点球的人认为,“查洛巴没有对球进行任何逼抢,并且鲁莽地用肩膀、臀部和腿部与对方球员接触”。

但反对判罚点球的人则认为,这是一次“在比赛范围内与球进行的强力肩对肩接触”。

来源:BBC



按“键盘左键←”返回上一章   按“键盘右键→”进入下一章   按“空格键”向下滚动

章节评论

段评

0/5000
发表
    更多内容加载中...

    设置

    阅读背景
    字体大小
    A-
    16
    A+
    页面宽度
    段评开关