上个贴子比较了苏维门迪，凯塞多和格拉芬贝赫三位后腰，指标这次继续分析赖斯、对比恩佐、赖斯利麦卡利斯特三位全能中场。恩佐并不是技术总盯着这俩队比，主要是指标三个人的特点比较类似，都是对比目前优秀中前卫中比较均衡的。虽然传控组织不及佩德里维蒂尼亚，赖斯利前插得分不及贝林梅里诺，恩佐跑动能力不及巴尔韦德索博，技术但他们在这三个领域又都有不错的指标水平，短板算是对比最不明显的。当然，全能意味着哪里需要哪里搬，在不同位置配合不同队友发挥不同作用，为了体现功能的多样性，这次包括了上赛季和本赛季的数据，也能侧面反映球员定位和状态的变化。关于指标的选择，上个帖子已经讨论过传统数据的问题，这里依然会用一些我认为更合理的高阶技术指标对比。
另外，DataMB采用的是Wyscout的数据，和sofascore/fbref采用的Opta数据有很多定义上的差别。比如助攻（或者关键球），Wyscout需要传球直接形成射门机会。对“推进”的定义二者也有区别。
传球水平：采用Gradient的传球评分，综合考虑传球的难度、威胁性与完成度。本帖里所有的此类评分都基于上赛季数据。
麦86.1>赖81.3>恩79.2
推进传球：采用DataMB数据，以在中场球员中所处百分位表示。列出了本赛季和括号里的上赛季的数据。下面也列出了FBref的百分位数据，基于过去一年内球员的平均数据得到的。二者定义不太一样，可能会有矛盾。
赖79.0>麦68.1>恩66.8 (恩80.5>麦53.9>赖49.6)
FBref：恩85>赖81>麦72
关键传球：即制造射门的传球。采用DataMB数据，以在中场球员中所处百分位表示。下面也列出了基于过去一年内数据的FBref的百分位指标。
赖85.0>麦81.4>恩47.3 (恩93.8>赖67.6>麦54.4)
FBref：恩97>赖91>麦87
传中水平：采用Gradient的传中评分，这里也包括了角球和任意球传中。
赖84.5>恩76.2>麦71.8
助攻数/场次数：FBref近两个赛季的总助攻/折算成90分钟的场次数，其比值就是每90分钟助攻数
赖9/39>恩8/41>麦6/34
另外从Gradient的传球细分数据图能看到麦卡更擅长压迫下传球，而恩佐更擅长无压迫传球。赖斯没有这个数据，不过目测也是更擅长无压迫传球，毕竟没人盯防约等于罚定位球。
带球水平：采用Gradient的带球评分，综合了带球，过人和抗抢断技术的难度、威胁性与完成度。
恩72.0>麦69.5>赖66.8
带球推进：采用DataMB数据，以在中场中所处百分位表示。下面也列出了基于过去一年内数据的FBref的百分位指标。
赖93.4>麦81.9>恩63.1 (赖92.2>恩73.8>麦55.9)
FBref：赖96>恩80>麦61
射门水平：采用Gradient的射门评分，考虑了射门时的受压迫程度和射门质量。
麦83.2>恩80.8>赖65.9
非点球进球：除去点球，近两个赛季的总进球，括号内是非点球预期进球npxG。
恩8(9.2)>赖5(4.2)=麦5(3.3)
拼抢水平：采用Gradient的拼抢（Challenge）评分，综合了高空球，二分之一球，抢断和防守盘带时的表现
赖78.0>麦69.0>恩58.0
跑动距离：无球跑动和防守覆盖的重要指标。采用Fotmob八月初短暂公布过的上赛季联赛每90分钟数据，单位公里。
赖11.6>麦11.2>恩11.1
冲刺速度：来自欧冠官网里的历年数据，单位km/h
赖34.2>麦32.3>恩31.5
这两年，赖斯的防守能力一直很难用常规数据量化，这赛季场均抢断仅1.1次，连带着对抗成功仅1.8次，这显然是这两项数据的问题而不是赖斯的问题。具体可以见我之前讲抢断和对抗的帖子。相比之下Gradient的拼抢评分能更好的反应他的防守水平。
赖斯还是上赛季出场超过3000分钟的中场里防守位置失误最少的（而B费是本赛季防守位置失误第三多的）。在衡量阻止带球推进能力（侧重于及时到位而不是直接断球）的防守带球（Carry Defending）评分中，赖斯要强过上期的三名后腰（恩佐麦卡没放出这项数据），顺序是
赖82.5>苏76.0>凯69.4>格64.1
另外，虽然恩佐的跑动数据在三人里排最后，但他反而是三人中唯一的队内跑动王。主要是切尔西整体跑动英超倒数，帕尔默和凯赛多基本都是同位置跑最少的球员，主要靠恩佐和两个边卫提供跑动覆盖。而赖斯前面有厄德高/哈弗茨，麦卡前面有索博/维尔茨，都有更能跑的球员。冲刺距离来说，平均值三个人差不多，都是200多米（中场里平均最高的是索博的340米，顶级跑锋有400多）。不过赖斯在对巴黎的次回合比赛中跑出过580米的冲刺距离，算是很夸张的了。
上个贴子比较了苏维门迪，凯塞多和格拉芬贝赫三位后腰，这次继续分析赖斯、恩佐、麦卡利斯特三位全能中场。并不是总盯着这俩队比，主要是三个人的特点比较类似，都是目前优秀中前卫中比较均衡的。虽然传控组织不及佩德里维蒂尼亚，前插得分不及贝林梅里诺，跑动能力不及巴尔韦德索博，但他们在这三个领域又都有不错的水平，短板算是最不明显的。当然，全能意味着哪里需要哪里搬，在不同位置配合不同队友发挥不同作用，为了体现功能的多样性，这次包括了上赛季和本赛季的数据，也能侧面反映球员定位和状态的变化。关于指标的选择，上个帖子已经讨论过传统数据的问题，这里依然会用一些我认为更合理的高阶技术指标对比。
另外，DataMB采用的是Wyscout的数据，和sofascore/fbref采用的Opta数据有很多定义上的差别。比如助攻（或者关键球），Wyscout需要传球直接形成射门机会。对“推进”的定义二者也有区别。
传球水平：采用Gradient的传球评分，综合考虑传球的难度、威胁性与完成度。本帖里所有的此类评分都基于上赛季数据。
麦86.1>赖81.3>恩79.2
推进传球：采用DataMB数据，以在中场球员中所处百分位表示。列出了本赛季和括号里的上赛季的数据。下面也列出了FBref的百分位数据，基于过去一年内球员的平均数据得到的。二者定义不太一样，可能会有矛盾。
赖79.0>麦68.1>恩66.8 (恩80.5>麦53.9>赖49.6)
FBref：恩85>赖81>麦72
关键传球：即制造射门的传球。采用DataMB数据，以在中场球员中所处百分位表示。下面也列出了基于过去一年内数据的FBref的百分位指标。
赖85.0>麦81.4>恩47.3 (恩93.8>赖67.6>麦54.4)
FBref：恩97>赖91>麦87
传中水平：采用Gradient的传中评分，这里也包括了角球和任意球传中。
赖84.5>恩76.2>麦71.8
助攻数/场次数：FBref近两个赛季的总助攻/折算成90分钟的场次数，其比值就是每90分钟助攻数
赖9/39>恩8/41>麦6/34
另外从Gradient的传球细分数据图能看到麦卡更擅长压迫下传球，而恩佐更擅长无压迫传球。赖斯没有这个数据，不过目测也是更擅长无压迫传球，毕竟没人盯防约等于罚定位球。
带球水平：采用Gradient的带球评分，综合了带球，过人和抗抢断技术的难度、威胁性与完成度。
恩72.0>麦69.5>赖66.8
带球推进：采用DataMB数据，以在中场中所处百分位表示。下面也列出了基于过去一年内数据的FBref的百分位指标。
赖93.4>麦81.9>恩63.1 (赖92.2>恩73.8>麦55.9)
FBref：赖96>恩80>麦61
射门水平：采用Gradient的射门评分，考虑了射门时的受压迫程度和射门质量。
麦83.2>恩80.8>赖65.9
非点球进球：除去点球，近两个赛季的总进球，括号内是非点球预期进球npxG。
恩8(9.2)>赖5(4.2)=麦5(3.3)
拼抢水平：采用Gradient的拼抢（Challenge）评分，综合了高空球，二分之一球，抢断和防守盘带时的表现
赖78.0>麦69.0>恩58.0
跑动距离：无球跑动和防守覆盖的重要指标。采用Fotmob八月初短暂公布过的上赛季联赛每90分钟数据，单位公里。
赖11.6>麦11.2>恩11.1
冲刺速度：来自欧冠官网里的历年数据，单位km/h
赖34.2>麦32.3>恩31.5
这两年，赖斯的防守能力一直很难用常规数据量化，这赛季场均抢断仅1.1次，连带着对抗成功仅1.8次，这显然是这两项数据的问题而不是赖斯的问题。具体可以见我之前讲抢断和对抗的帖子。相比之下Gradient的拼抢评分能更好的反应他的防守水平。
赖斯还是上赛季出场超过3000分钟的中场里防守位置失误最少的（而B费是本赛季防守位置失误第三多的）。在衡量阻止带球推进能力（侧重于及时到位而不是直接断球）的防守带球（Carry Defending）评分中，赖斯要强过上期的三名后腰（恩佐麦卡没放出这项数据），顺序是
赖82.5>苏76.0>凯69.4>格64.1
另外，虽然恩佐的跑动数据在三人里排最后，但他反而是三人中唯一的队内跑动王。主要是切尔西整体跑动英超倒数，帕尔默和凯赛多基本都是同位置跑最少的球员，主要靠恩佐和两个边卫提供跑动覆盖。而赖斯前面有厄德高/哈弗茨，麦卡前面有索博/维尔茨，都有更能跑的球员。冲刺距离来说，平均值三个人差不多，都是200多米（中场里平均最高的是索博的340米，顶级跑锋有400多）。不过赖斯在对巴黎的次回合比赛中跑出过580米的冲刺距离，算是很夸张的了。
章节评论
段评