瑞士联邦最高法院(SFT)在2025年公布了4A_12/2025判决。前申FPSD-6358 Fidel Martínez 诉上海申花欠薪案。花外和申花俱花俱并且FIFA官网更新了前申花厄瓜多尔外援菲德尔•马丁内斯上诉申花俱乐部欠薪一案的援菲言阴阳合裁决书。
https://digitalhub.fifa.com/m/5d2ae4012a9195cf/original/Martinez_29092022.pdf
案件本质,马丁是乐部乐部申花俱乐部向外援球员提供“阴阳合同”,最终引发国际足球法律纠纷。告代FIFA最终还是同申认定广告代言协议实质是工作合同的附属组成部分,因此总体上按工作合同行使管辖权。需全
这个案件的额赔一些细节在于申花俱乐部在2020年8月31日和菲德尔•马丁内斯签约,然后又在2020年11月20日就终止协议,裁定存广偿短短两个半月时间,前申申花俱乐部就要支出30万美元的花外和申花俱花俱解约金。而且球员提告之后,援菲言阴阳合阴阳合同肖像权协议被认定,马丁FIFA DRC又以肖像权协议的剩余价值为基础计算,需要赔偿862,832美元。
最终裁定
1 申花俱乐部需支付欠款: 300,000美元。
2 申花俱乐部需支付赔偿金: 862,832美元。
3 以上款项均需支付自2022年6月14日起算的5%年利率。
事已至此,别的没什么好说了,就想问一下足协,申花俱乐部这样公然和球员签订阴阳合同,而且几次三番被曝光,现在连FIFA也裁定了,就没有什么表示和处罚吗?

瑞士联邦最高法院(SFT)在2025年公布了4A_12/2025判决。FPSD-6358 Fidel Martínez 诉上海申花欠薪案。并且FIFA官网更新了前申花厄瓜多尔外援菲德尔•马丁内斯上诉申花俱乐部欠薪一案的裁决书。
https://digitalhub.fifa.com/m/5d2ae4012a9195cf/original/Martinez_29092022.pdf
案件本质,是申花俱乐部向外援球员提供“阴阳合同”,最终引发国际足球法律纠纷。FIFA最终还是认定广告代言协议实质是工作合同的附属组成部分,因此总体上按工作合同行使管辖权。
这个案件的一些细节在于申花俱乐部在2020年8月31日和菲德尔•马丁内斯签约,然后又在2020年11月20日就终止协议,短短两个半月时间,申花俱乐部就要支出30万美元的解约金。而且球员提告之后,阴阳合同肖像权协议被认定,FIFA DRC又以肖像权协议的剩余价值为基础计算,需要赔偿862,832美元。
最终裁定
1 申花俱乐部需支付欠款: 300,000美元。
2 申花俱乐部需支付赔偿金: 862,832美元。
3 以上款项均需支付自2022年6月14日起算的5%年利率。
事已至此,别的没什么好说了,就想问一下足协,申花俱乐部这样公然和球员签订阴阳合同,而且几次三番被曝光,现在连FIFA也裁定了,就没有什么表示和处罚吗?


章节评论
段评