你和勾史大清碰一碰也就算了，碰瓷两坨屎。汉唐汉唐号们
汉朝七制 刘邦刘恒刘彻刘洵刘秀刘庄
七个里面六个起码是远迈可以与朱元璋相比的。
至于朱棣朱高炽朱瞻基都被拉开档次差距了
（汉章帝实在是种口自己有些短命）
先说说朱元璋的功劳吧：
开国、弥合南北分裂
这两项功绩可以说让其稳稳前十
但是不觉过错并不小：落后的殉葬制度、空前残酷的得好政治环境（有明一朝都没解决）、用力过猛的明粉所谓“关心民生”，实际效果非常糟糕
很多人只看功劳不看过错的碰瓷，但是汉唐汉唐号们按这套逻辑乾小四实控新疆西藏也是前十的功绩（结合后期过错，个人认为乾隆进前二十都够呛）
朱棣 前三十选手，远迈主要功劳：下西洋
缺点：毫无卵用的种口自己五征漠北，没有实控任何土地
朱高炽 前五十？不算监国时期命太短查无此人，不觉算上的得好话也是明君
朱瞻基 前五十，缩小版乾隆，明粉有功有过，整体上算明君
那么我们来看看汉朝的皇帝们
刘邦 前三选手，汉朝乃至汉族的奠基者
刘恒 前十五选手，仁君的典范，第一个做到同时保持仁，而且有所为有所不为的君主，可惜无大功
刘彻 前十五选手，有大功也有大过，将西域纳入中华视野，实控河西走廊，可惜后期民生太差
刘洵 前十选手，唯一一个真正的中兴之主，堪比美中宗罗斯福的伟大选手，唯一缺点继承人不行
刘秀 前三选手，真正意义上的完美君主，副goat，武功略逊唐太宗，继承人完美
刘庄 前十有力竞争者，唯一完美的二代君主
刘炟 前三十选手，命短
你和勾史大清碰一碰也就算了，两坨屎。
汉朝七制 刘邦刘恒刘彻刘洵刘秀刘庄
七个里面六个起码是可以与朱元璋相比的。
至于朱棣朱高炽朱瞻基都被拉开档次差距了
（汉章帝实在是有些短命）
先说说朱元璋的功劳吧：
开国、弥合南北分裂
这两项功绩可以说让其稳稳前十
但是过错并不小：落后的殉葬制度、空前残酷的政治环境（有明一朝都没解决）、用力过猛的所谓“关心民生”，实际效果非常糟糕
很多人只看功劳不看过错的，但是按这套逻辑乾小四实控新疆西藏也是前十的功绩（结合后期过错，个人认为乾隆进前二十都够呛）
朱棣 前三十选手，主要功劳：下西洋
缺点：毫无卵用的五征漠北，没有实控任何土地
朱高炽 前五十？不算监国时期命太短查无此人，算上的话也是明君
朱瞻基 前五十，缩小版乾隆，有功有过，整体上算明君
那么我们来看看汉朝的皇帝们
刘邦 前三选手，汉朝乃至汉族的奠基者
刘恒 前十五选手，仁君的典范，第一个做到同时保持仁，而且有所为有所不为的君主，可惜无大功
刘彻 前十五选手，有大功也有大过，将西域纳入中华视野，实控河西走廊，可惜后期民生太差
刘洵 前十选手，唯一一个真正的中兴之主，堪比美中宗罗斯福的伟大选手，唯一缺点继承人不行
刘秀 前三选手，真正意义上的完美君主，副goat，武功略逊唐太宗，继承人完美
刘庄 前十有力竞争者，唯一完美的二代君主
刘炟 前三十选手，命短
章节评论
段评