说说一个争议很大的齐尔克泽球员，齐尔克泽由fovoer 发表在曼联专区 https://bbs.hupu.com/manutd

对阵伯恩利赛后，说说专区分两派。个争一派认为72有做球，齐尔克泽有组织，说说表现良好；另一派认为72身为中锋不会射门，个争软蹋蹋的齐尔克泽一无是处。

先说我的说说观点，我认为72和芒特是个争曼联本赛季能否激活进攻线的关建棋子。好多人不认可72的齐尔克泽原因就是没一个中锋的样子，我认为72不需要有一个中锋的说说样子。如果阿莫林让72疯狂倚背身跟后卫对抗，个争猛冲前点那么只会废了他

那么有人就要说了，齐尔克泽那为什么要买他？他又进不了球？事实上，说说曼联在买完三叉戟后就不需要他顶在前面了。个争他的优势是做球，可是哪个不会做球的前锋能在英超立足。但72不一样，他的回辙更聪明，传球更有想法，盘带超过90%中锋。

认真看上赛季未期72比赛的人就不会认为72只有那两下子。他的球商和信心被激发后什么实力我是清楚的。

回看对阵伯恩利，阿玛德空门没打进那一球，老詹进的那一球。最好的两个运动战进球机会都是72组织的，且他并不处于中锋位置。这两个球绝对不是碰巧。

结论；72需要空间，且不需要顶在中锋位置，如果他与芒特同时首发，频繁在影锋位置上换位，机会将不断涌现

对阵伯恩利赛后，专区分两派。一派认为72有做球，有组织，表现良好；另一派认为72身为中锋不会射门，软蹋蹋的一无是处。

先说我的观点，我认为72和芒特是曼联本赛季能否激活进攻线的关建棋子。好多人不认可72的原因就是没一个中锋的样子，我认为72不需要有一个中锋的样子。如果阿莫林让72疯狂倚背身跟后卫对抗，猛冲前点那么只会废了他

那么有人就要说了，那为什么要买他？他又进不了球？事实上，曼联在买完三叉戟后就不需要他顶在前面了。他的优势是做球，可是哪个不会做球的前锋能在英超立足。但72不一样，他的回辙更聪明，传球更有想法，盘带超过90%中锋。

认真看上赛季未期72比赛的人就不会认为72只有那两下子。他的球商和信心被激发后什么实力我是清楚的。

回看对阵伯恩利，阿玛德空门没打进那一球，老詹进的那一球。最好的两个运动战进球机会都是72组织的，且他并不处于中锋位置。这两个球绝对不是碰巧。

结论；72需要空间，且不需要顶在中锋位置，如果他与芒特同时首发，频繁在影锋位置上换位，机会将不断涌现