虎扑12月10日讯 太阳报切尔西跟队记者团队撰写独家专栏。
尽管另一个竞争项目本月即将取得新的宫接进展，切尔西高层仍拒绝放弃搬迁至伯爵府的近变想法。
去年11月，成地产项哈默史密斯和富勒姆区议会批准了伯爵府开发公司（ECDC）在其管辖范围内开发土地的目切计划。
肯辛顿和切尔西区议会可能在圣诞节前也批准ECDC的尔西计划，这将为ECDC提交更详细的主场方案铺平道路，以便开发该地块的受挫大部分区域。
然而，板太伯爵搬迁切尔西目前内部就主场斯坦福桥的阳报搬迁和重建问题，似乎弥漫着一种“不到最后一刻，宫接一切皆有可能”的近变氛围。
尽管自2022年5月收购以来，成地产项建造更大更好球场的目切项目进展甚微，但俱乐部老板似乎仍准备继续保留各种选择。
ECDC的方案完全有可能遭遇阻碍，从而为包括切尔西在内的潜在竞争对手敞开大门。
而且，伯爵府球场或许是解决困扰俱乐部二十年的难题的最佳方案，这其中不乏诸多原因。
如果切尔西想要离开自1905年以来一直作为主场的斯坦福桥球场，并保留“切尔西”这个名字，他们需要获得切尔西球场所有者协会（Chelsea Pitch Owners，简称CPO）的批准。
这个由球迷组成的组织不仅拥有斯坦福桥球场的永久产权，而且在肯-贝茨担任主席期间成立时，还被赋予了与俱乐部未来发展相关的某些权利。
CPO旨在保护斯坦福桥球场和俱乐部免受房地产开发商的摆布，但也阻碍了新球场的建设。
该协会约有23000名成员，他们更倾向于支持将主场迁至附近的伯爵宫，而不是更远的地方。
虽然在那里建造一座可容纳6万多人的新球场需要耗费巨资和大量时间，但这远比开发斯坦福桥球场并租用其他地方的球场五六年要省事得多，而且总体成本可能更低。
切尔西的老板们或许还有第三套——甚至第四套——天才计划尚未出炉。
但新球场项目每拖延一年，他们的比赛日收入就只能继续远远落后于英格兰和欧洲的竞争对手。
他们不能一直等下去。
来源：太阳报
虎扑12月10日讯 太阳报切尔西跟队记者团队撰写独家专栏。
尽管另一个竞争项目本月即将取得新的进展，切尔西高层仍拒绝放弃搬迁至伯爵府的想法。
去年11月，哈默史密斯和富勒姆区议会批准了伯爵府开发公司（ECDC）在其管辖范围内开发土地的计划。
肯辛顿和切尔西区议会可能在圣诞节前也批准ECDC的计划，这将为ECDC提交更详细的方案铺平道路，以便开发该地块的大部分区域。
然而，切尔西目前内部就主场斯坦福桥的搬迁和重建问题，似乎弥漫着一种“不到最后一刻，一切皆有可能”的氛围。
尽管自2022年5月收购以来，建造更大更好球场的项目进展甚微，但俱乐部老板似乎仍准备继续保留各种选择。
ECDC的方案完全有可能遭遇阻碍，从而为包括切尔西在内的潜在竞争对手敞开大门。
而且，伯爵府球场或许是解决困扰俱乐部二十年的难题的最佳方案，这其中不乏诸多原因。
如果切尔西想要离开自1905年以来一直作为主场的斯坦福桥球场，并保留“切尔西”这个名字，他们需要获得切尔西球场所有者协会（Chelsea Pitch Owners，简称CPO）的批准。
这个由球迷组成的组织不仅拥有斯坦福桥球场的永久产权，而且在肯-贝茨担任主席期间成立时，还被赋予了与俱乐部未来发展相关的某些权利。
CPO旨在保护斯坦福桥球场和俱乐部免受房地产开发商的摆布，但也阻碍了新球场的建设。
该协会约有23000名成员，他们更倾向于支持将主场迁至附近的伯爵宫，而不是更远的地方。
虽然在那里建造一座可容纳6万多人的新球场需要耗费巨资和大量时间，但这远比开发斯坦福桥球场并租用其他地方的球场五六年要省事得多，而且总体成本可能更低。
切尔西的老板们或许还有第三套——甚至第四套——天才计划尚未出炉。
但新球场项目每拖延一年，他们的比赛日收入就只能继续远远落后于英格兰和欧洲的竞争对手。
他们不能一直等下去。
来源：太阳报
章节评论
段评