24年11月3日 3比1西班牙人，评弗评上半场三球领先，候究和防下半场球员回到低位防守，竟批间线这是伤病守清10月6号打阿拉维斯莱万半场戴帽的翻版。不同于打阿拉维斯，当批的时多图这次下半场丢球后弗里克批评球队失去了专注力。评弗评
24年11月7号打贝尔格莱德红星，开张的竟批间线拉菲尼亚58分钟下场，双响的伤病守清莱万78分钟轮休，亚马尔打满全场最终脚踝受伤。当批的时多图为什么不敢换亚马尔？因为10月6号打阿拉维斯，评弗评亚马尔没开张被67分钟换下在替补席闷闷不乐。候究和防
24年11月24日 2比2塞尔塔 84、竟批间线86分钟连丢两球被绝杀。伤病守清弗里克仍然认为是注意力不集中，要再加倍训练。弗里克宣布发明了人形永动机，只要能全功率转三个月，就得永远转下去。
亚马尔在联赛两负一平的情况下被迫火线复出，两胜一平三助攻加造点。缺阵的六场一胜一平四负，联赛五轮一分让出榜首掉到第三。
火线复出的亚马尔坚持三场后倒下。值得一提的是10月这次国家队比赛日的拉伤，是左大腿股二头肌伤势，为什么我要特别提大腿股二头肌呢？因为有点眼熟。
莱万因大腿股二头肌缺阵了上赛季收官阶段和新赛季开局阶段。
弗里克执教前的莱万每个赛季最多伤缺两周，13-19年7年仅伤缺60天
弗里克执教下的莱万迎来了长期缺席。19-20先是腹股沟三周，然后3月伤缺一月。不过欧冠延期成功让他等到康复，拿下冠军。
20-21赛季三月的稍晚时间莱万再次伤缺一月。这次被巴黎淘汰。
24-25赛季，莱万再次在4月受伤缺席，同时6月抱病缺席世预赛还搞出了扒袖标退队的逼宫闹剧。至此弗里克完成执教莱万三个赛季，三次全部在三月前后伤缺至少一个月的成就。
是不是因为弗里克执教的是年老莱万呢？遗憾的是，不是，在22-24的两个赛季，被用“死”的莱万两年只真“死”了一个月，符合莱万生涯每赛季最多伤缺两周的规律。
那有什么呢？就像皇家比目鱼，拜仁内收肌一样，运气不好嘛。真的吗？
这只是个开始。
24-25因大腿股二头肌伤缺阵国米的不只莱万，还有孔德
以及不仅赛季末缺战国米，新赛季打巴黎还要带伤复出的巴尔德
同样缺阵巴黎的拉菲尼亚
到底24年11月弗里克批评球队失去专注时发生了什么呢？
“玻璃人”奥尔莫9月率先因大腿股二头肌休战
铁人费尔明两侧大腿股直肌训练受伤
费兰大腿股二头肌在阿拉维斯开场受伤，球员为什么会下半场主动收缩呢？
“弗二年”“全员仁”不是什么玩笑话，弗里克的战术必然导致大面积伤病，这不是运气差，而是自作自受。
为什么反对无休止的压迫，不仅因为输球，还因为把球员当耗材，透支球员的职业生命。
佩德里本身就是全勤一年无休，被大腿肌肉折磨了三年。这帮巴萨年轻人已经在新赛季表现出肌肉反复受伤的症状了。
24年底难求一胜，25年开年24场不败。
弗里克把球队受挫归结为“专注力”“状态”“个人主义”，我只有两个字“疲劳”。
有人为弗里克开脱说他进行了调整，真调了吗？如调。还是两个字“休息”。
弗里克发明不了永动机，弗里克也没有重新发明足球。
高位压迫到中卫前提到半场压迫，没有第二支球队这么踢是有原因的。更高位的防守带来的是更多更大的伤病和己方后场更广的空当。造越位战术更是权宜之计与博弈策略，当你每场使用同样的预设战术造越位，你就失去了博弈的空间。
对面根本不需要在乎中锋越不越位，亡命上抢的巴萨边后卫身后的空当有对方插上的中场与边后卫利用。被迫补防的中卫需要去扑对方的插上球员防止内切直面球门，而本来越位的前锋可以等到人在球后接应传中，百分百获得一次直面门将的射门机会。
自从拜仁20分钟破解了造越位战术之后、皇社、塞尔塔x2、拉帕、贝蒂斯、马竞x2、亚特兰大、本菲卡、多特蒙德、皇马、国米x2、巴黎。造越位几乎没有占到过任何便宜。相反，只要裁判合情合理的选择压旗，巴萨就要以六人防线整体前压回追的体力去换取对方一两名反越位球员的体力。
对面可以换一个球员冲，巴萨有六个后场球员换吗？巴萨能一场换六七八个吗？
因为巴萨拥有的后卫差劲，所以必须前提造越位打半场压迫。那么打低位防守的保级队一定拥有最好的后卫吧。
对吗？
是意大利国家队，意甲俱乐部拥有最好的后卫才能打低位防守。还是反之，因为意大利足球偏好低位防守，极难丢球。所以他们的后卫才能看起来好？
巴雷西、内斯塔、卡纳瓦罗、马尔蒂尼里哪个速度快？哪个身体壮？赞布罗塔来巴萨的表现配得上他的名气吗？这些以防守意识、防守技术著称的后卫，在弗里克手下进行半场赛跑和空位单挑真能不出乖露丑吗？
一定有人不看内容给我戴一个“一场论”，弗里克黑子的帽子。有一个不看篮球我也知道的名梗，not 1、not 2、not 3、not 4、not 5、not 6、not 7.
我看过12-13比拉诺瓦的巴萨，我看过连续6场绝杀接两连败的利物浦。频繁的逆转、绝杀跟球队有血性有韧性成正相关，它代表球队的运转出了问题，以及运气总要偏爱其中一方。
可以随便举欧冠5-4本菲卡，联赛4比3塞尔塔的例子。拉菲尼亚撞大运禁区外反弹头球追成2比3，90分钟本菲卡先是迪马利亚错失单刀，随后角球错失小禁区的绝杀被费尔明解围，最后拉菲单刀反绝杀。、
塞尔塔那场伊格莱西亚斯上演帽子戏法，但错过了两个单刀。60分钟上场的亚马尔奥尔莫一人助攻一人进球加造点导演逆转，但其实直到最后时间明戈萨空门把球顶高错失绝杀。才有了拉菲能点射反绝杀。
足球比赛不是不犯错，而是比谁的球员少犯错，比谁的教练先改正。
除了最近公开批评的3c和亨利。我记得孔德、埃里克加西亚、伊尼戈也在赛后评论过比起自己进球更希望球队关注防守，稳固防守。不过我懒得找了。
至于弗里克会改变吗，我觉得不会，弗里克是不会自省，而是撞南墙撞到肝脑涂地的人。
哦，希望“仁迷”和“人迷”别上赶着替弗里克上吊，“那就解雇”。我不是做决定的人，批评也是止于战术的批评。非要散德行撒泼打滚，又是踩恩里克又是踩哈维又是踩瓜迪奥拉的。真到了揭弗里克的短的地步，那话就不是一般的不中听了。
24年11月3日 3比1西班牙人，上半场三球领先，下半场球员回到低位防守，这是10月6号打阿拉维斯莱万半场戴帽的翻版。不同于打阿拉维斯，这次下半场丢球后弗里克批评球队失去了专注力。
24年11月7号打贝尔格莱德红星，开张的拉菲尼亚58分钟下场，双响的莱万78分钟轮休，亚马尔打满全场最终脚踝受伤。为什么不敢换亚马尔？因为10月6号打阿拉维斯，亚马尔没开张被67分钟换下在替补席闷闷不乐。
24年11月24日 2比2塞尔塔 84、86分钟连丢两球被绝杀。弗里克仍然认为是注意力不集中，要再加倍训练。弗里克宣布发明了人形永动机，只要能全功率转三个月，就得永远转下去。
亚马尔在联赛两负一平的情况下被迫火线复出，两胜一平三助攻加造点。缺阵的六场一胜一平四负，联赛五轮一分让出榜首掉到第三。
火线复出的亚马尔坚持三场后倒下。值得一提的是10月这次国家队比赛日的拉伤，是左大腿股二头肌伤势，为什么我要特别提大腿股二头肌呢？因为有点眼熟。
莱万因大腿股二头肌缺阵了上赛季收官阶段和新赛季开局阶段。
弗里克执教前的莱万每个赛季最多伤缺两周，13-19年7年仅伤缺60天
弗里克执教下的莱万迎来了长期缺席。19-20先是腹股沟三周，然后3月伤缺一月。不过欧冠延期成功让他等到康复，拿下冠军。
20-21赛季三月的稍晚时间莱万再次伤缺一月。这次被巴黎淘汰。
24-25赛季，莱万再次在4月受伤缺席，同时6月抱病缺席世预赛还搞出了扒袖标退队的逼宫闹剧。至此弗里克完成执教莱万三个赛季，三次全部在三月前后伤缺至少一个月的成就。
是不是因为弗里克执教的是年老莱万呢？遗憾的是，不是，在22-24的两个赛季，被用“死”的莱万两年只真“死”了一个月，符合莱万生涯每赛季最多伤缺两周的规律。
那有什么呢？就像皇家比目鱼，拜仁内收肌一样，运气不好嘛。真的吗？
这只是个开始。
24-25因大腿股二头肌伤缺阵国米的不只莱万，还有孔德
以及不仅赛季末缺战国米，新赛季打巴黎还要带伤复出的巴尔德
同样缺阵巴黎的拉菲尼亚
到底24年11月弗里克批评球队失去专注时发生了什么呢？
“玻璃人”奥尔莫9月率先因大腿股二头肌休战
铁人费尔明两侧大腿股直肌训练受伤
费兰大腿股二头肌在阿拉维斯开场受伤，球员为什么会下半场主动收缩呢？
“弗二年”“全员仁”不是什么玩笑话，弗里克的战术必然导致大面积伤病，这不是运气差，而是自作自受。
为什么反对无休止的压迫，不仅因为输球，还因为把球员当耗材，透支球员的职业生命。
佩德里本身就是全勤一年无休，被大腿肌肉折磨了三年。这帮巴萨年轻人已经在新赛季表现出肌肉反复受伤的症状了。
24年底难求一胜，25年开年24场不败。
弗里克把球队受挫归结为“专注力”“状态”“个人主义”，我只有两个字“疲劳”。
有人为弗里克开脱说他进行了调整，真调了吗？如调。还是两个字“休息”。
弗里克发明不了永动机，弗里克也没有重新发明足球。
高位压迫到中卫前提到半场压迫，没有第二支球队这么踢是有原因的。更高位的防守带来的是更多更大的伤病和己方后场更广的空当。造越位战术更是权宜之计与博弈策略，当你每场使用同样的预设战术造越位，你就失去了博弈的空间。
对面根本不需要在乎中锋越不越位，亡命上抢的巴萨边后卫身后的空当有对方插上的中场与边后卫利用。被迫补防的中卫需要去扑对方的插上球员防止内切直面球门，而本来越位的前锋可以等到人在球后接应传中，百分百获得一次直面门将的射门机会。
自从拜仁20分钟破解了造越位战术之后、皇社、塞尔塔x2、拉帕、贝蒂斯、马竞x2、亚特兰大、本菲卡、多特蒙德、皇马、国米x2、巴黎。造越位几乎没有占到过任何便宜。相反，只要裁判合情合理的选择压旗，巴萨就要以六人防线整体前压回追的体力去换取对方一两名反越位球员的体力。
对面可以换一个球员冲，巴萨有六个后场球员换吗？巴萨能一场换六七八个吗？
因为巴萨拥有的后卫差劲，所以必须前提造越位打半场压迫。那么打低位防守的保级队一定拥有最好的后卫吧。
对吗？
是意大利国家队，意甲俱乐部拥有最好的后卫才能打低位防守。还是反之，因为意大利足球偏好低位防守，极难丢球。所以他们的后卫才能看起来好？
巴雷西、内斯塔、卡纳瓦罗、马尔蒂尼里哪个速度快？哪个身体壮？赞布罗塔来巴萨的表现配得上他的名气吗？这些以防守意识、防守技术著称的后卫，在弗里克手下进行半场赛跑和空位单挑真能不出乖露丑吗？
一定有人不看内容给我戴一个“一场论”，弗里克黑子的帽子。有一个不看篮球我也知道的名梗，not 1、not 2、not 3、not 4、not 5、not 6、not 7.
我看过12-13比拉诺瓦的巴萨，我看过连续6场绝杀接两连败的利物浦。频繁的逆转、绝杀跟球队有血性有韧性成正相关，它代表球队的运转出了问题，以及运气总要偏爱其中一方。
可以随便举欧冠5-4本菲卡，联赛4比3塞尔塔的例子。拉菲尼亚撞大运禁区外反弹头球追成2比3，90分钟本菲卡先是迪马利亚错失单刀，随后角球错失小禁区的绝杀被费尔明解围，最后拉菲单刀反绝杀。、
塞尔塔那场伊格莱西亚斯上演帽子戏法，但错过了两个单刀。60分钟上场的亚马尔奥尔莫一人助攻一人进球加造点导演逆转，但其实直到最后时间明戈萨空门把球顶高错失绝杀。才有了拉菲能点射反绝杀。
足球比赛不是不犯错，而是比谁的球员少犯错，比谁的教练先改正。
除了最近公开批评的3c和亨利。我记得孔德、埃里克加西亚、伊尼戈也在赛后评论过比起自己进球更希望球队关注防守，稳固防守。不过我懒得找了。
至于弗里克会改变吗，我觉得不会，弗里克是不会自省，而是撞南墙撞到肝脑涂地的人。
哦，希望“仁迷”和“人迷”别上赶着替弗里克上吊，“那就解雇”。我不是做决定的人，批评也是止于战术的批评。非要散德行撒泼打滚，又是踩恩里克又是踩哈维又是踩瓜迪奥拉的。真到了揭弗里克的短的地步，那话就不是一般的不中听了。
章节评论
段评