我看到有人批评高层不该端水和稀泥，但我认为高层在这方面颇为无奈。高层
我的不维比事结论是高层的端水是无奈，因为阿隆索的尼国行为是愚蠢的，我在对比阿隆索和齐达内的家德件后更衣室管理的帖子里提到过，这里我再详细分析以正视听，支持不能让一些人随意罔顾事实
本赛季开赛阶段，阿隆维尼上场时间大幅减少，说说索第二轮联赛和欧冠第一场都是高层替补出战，国家德比前的不维比事比赛首发9场只有2场踢满，那7场比赛，尼国80分钟以后被换下只有1场，家德件后剩下的支持比赛全部是80分钟以前被换下，累计804分钟（具体有截图）。阿隆但数据呢？11场比赛5球4助，说说索这个和他巅峰水准没有什么差别。
同时马斯坦塔诺同期出场606分钟，8场首发只有1个进球，还是维尼助攻的。
一般而言，原有主力核心被压缩出场时间的原因有以下几种：
1球员表现滑坡、长期伤停（齐达内拿下伤停不断的贝尔改用4K打四中场）
2球队改变战术和阵型导致其失去位置，且战术调整都是因为战绩不佳导致的（比如齐达内在2016年2月输掉马德里德比后，拿下J罗重用卡塞米罗）
3球员不服从教练战术安排，爆发激烈冲突。
而这几点在国家德比前的维尼身上都不存在。
也许有人说是因为罗德里戈只想踢左路而被迫压缩维尼出场时间。但这是谣言，罗德里戈10月辟谣表示从未跟阿隆索要求只踢左路。
可以得出结论：这一阶段阿隆索用人偏颇、无故压缩维尼出场时间。
这是维尼爆发的背景，加上国家德比踢的还可以的情况下仍提前换下，终于爆发。
故而那次事件俱乐部只能和稀泥端水，因为这件事阿隆索不占理。只能让维尼道歉了事，没有给实际处罚，这反而是一个适当的却无奈的选择。
阿隆索此举可以说断送了自己的权威，他在冒险主义错误后再度走向另一个极端—投降主义，现在维尼表现不好也不敢拿下了，国家德比之后维尼只有2次没有踢满全场。这种很差的表现究竟有多少是阿隆索一系列错误导致的？那是不好说的。
我建议，阿隆索要孤注一掷拿下维尼、维尼不在的比赛里，胜利则阿隆索重振权威，失败则所有账一起算，下课走人，反正现在钝刀子割肉也是死路一条。但我怀疑他没有那个胆量，这注定他不会成功。
我看到有人批评高层不该端水和稀泥，但我认为高层在这方面颇为无奈。
我的结论是高层的端水是无奈，因为阿隆索的行为是愚蠢的，我在对比阿隆索和齐达内的更衣室管理的帖子里提到过，这里我再详细分析以正视听，不能让一些人随意罔顾事实
本赛季开赛阶段，维尼上场时间大幅减少，第二轮联赛和欧冠第一场都是替补出战，国家德比前的比赛首发9场只有2场踢满，那7场比赛，80分钟以后被换下只有1场，剩下的比赛全部是80分钟以前被换下，累计804分钟（具体有截图）。但数据呢？11场比赛5球4助，这个和他巅峰水准没有什么差别。
同时马斯坦塔诺同期出场606分钟，8场首发只有1个进球，还是维尼助攻的。
一般而言，原有主力核心被压缩出场时间的原因有以下几种：
1球员表现滑坡、长期伤停（齐达内拿下伤停不断的贝尔改用4K打四中场）
2球队改变战术和阵型导致其失去位置，且战术调整都是因为战绩不佳导致的（比如齐达内在2016年2月输掉马德里德比后，拿下J罗重用卡塞米罗）
3球员不服从教练战术安排，爆发激烈冲突。
而这几点在国家德比前的维尼身上都不存在。
也许有人说是因为罗德里戈只想踢左路而被迫压缩维尼出场时间。但这是谣言，罗德里戈10月辟谣表示从未跟阿隆索要求只踢左路。
可以得出结论：这一阶段阿隆索用人偏颇、无故压缩维尼出场时间。
这是维尼爆发的背景，加上国家德比踢的还可以的情况下仍提前换下，终于爆发。
故而那次事件俱乐部只能和稀泥端水，因为这件事阿隆索不占理。只能让维尼道歉了事，没有给实际处罚，这反而是一个适当的却无奈的选择。
阿隆索此举可以说断送了自己的权威，他在冒险主义错误后再度走向另一个极端—投降主义，现在维尼表现不好也不敢拿下了，国家德比之后维尼只有2次没有踢满全场。这种很差的表现究竟有多少是阿隆索一系列错误导致的？那是不好说的。
我建议，阿隆索要孤注一掷拿下维尼、维尼不在的比赛里，胜利则阿隆索重振权威，失败则所有账一起算，下课走人，反正现在钝刀子割肉也是死路一条。但我怀疑他没有那个胆量，这注定他不会成功。
章节评论
段评