谬论一.造越位战术很有效,评弗评特别是时批术巴打皇马
2分钟前场边线球反击打穿 库巴西单防维尼修斯

3分钟姆巴佩越位获利点球

为什么说造越位战术不可行,因为这是比赛别塔一套即使成功,也可以失败的复盘战术。
即使吹罚越位,后防裁判仍可以合情合理压旗至进攻结束,差战等var干预。当批这样就是评弗评用后防六七个人冲刺的体力换取对手两个人左右的体力。如果弗里克能做到令行禁止,时批术巴只要造越位所有外场球员一步不跑,比赛别塔那造越位的复盘确可以减少冲刺。
而如果不吹罚越位得利,后防就如同姆巴佩似曾相识的差战这一次。

如果裁判对于是否越位的暧昧判断不能相信,聪明人至少会避免球出现在网兜里。而不是一边亡命造越位,一边指望裁判。
13分钟皇马门球直接破造越位 库巴西直面姆巴佩

47分钟 边路压迫被撞墙打穿 维尼修斯2打1停大给门将

58分钟莫德里奇身后球脚法不对姆巴佩单刀变阵地

60分钟费兰做球失误 藤森回追拼速度破坏维尼修斯二打一横传姆巴佩

90分钟姆巴佩中线反越位单刀太正3C扑出

这套战术最成功是24年10月27号姆巴佩八越那天,后续零星有弱队完全没有战术素养无法破解。
但在3天前10月24号凯恩踢了十多分钟就找到了破解办法。亨利在演播室解释了反越位流程,凯恩也在赛后采访提及了其中关窍。一年后欧冠绝杀的G.拉莫斯旧事重提。它甚至不是所谓后半赛季才被研究透,它其实在10月底11月初就已经被拜仁、皇社开源,后续马竞、塞尔塔效仿了。
三线紧缩在一定程度上可以帮助进攻,但同样也减少了巴萨打反击跑身后的机会,而这种帮助在进球数上只能说是优秀(85分),没有到独树一帜非此不能济的(90+)的地步,更别说减掉高失球的合格净胜球(70分)。所以不可量化的帮助跟可以量化的肌肉伤病,孰轻孰重不难理解。
谬论二.造越位压缩三线减少冲刺,冲刺是“现代”足球的基本要求
看看巴萨负于巴黎一役中,双中卫双倍于对手的冲刺次数,记住多出的这十几次,后面要考到。


巴萨115km 133.5冲刺次数

巴黎112km 115冲刺次数 以开球造界外球前压著称的巴黎,场均少近20次冲刺



以“有所收敛”的高压闻名的孔帕尼与斯洛特治下,比巴萨少10次。甚至“疯狗流”西蒙尼有更多的跑动却少近10次的冲刺。



切尔西皇马纽卡,与巴黎类似,少巴萨20次



慢节奏的意甲,大部分球队在100-110区间。



不够现代的瓜迪奥拉、阿尔特塔与德泽尔比,冲刺次数竟然在90上下

而终于找到与巴萨数据最相近的,是前任澳波的热刺。
我看这不是现代足球,是近未来的科幻足球。
谬论三.巴萨防线欧洲最差
先看出球
列出巴萨主力阿劳霍、库巴西与知名中卫范戴克、科纳特、萨利巴、加布里埃尔、怀森、格伊、塔、施洛特贝克、范德文、罗梅罗的出球数据
可以得出库巴西与范戴克、施洛特贝克三人处于最好的出球一档,而“出球很差”的阿劳霍在其中处于次一档,跟萨利巴类似。(藤森的长传太少,姑且算在这一档)
埃里克加西亚因为客串边后卫存在长传、进攻上的数据误差,仅供参考。















不对啊,阿劳霍不行,恩里克钦点的,你凭什么说阿劳霍出球还行?
那我们看看恩里克是怎么说的。

仔细看看这个回合是谁的接球线路被封锁,负责“出球推进”的德容和空位指挥又让球、丢球,站着看的京多安。就能明白欧冠出局阿劳霍该背的锅是尝试兜底吃到红牌,跟他的出球没关系。
出球很多时候不是谁来出的问题,而是出给谁。


(巴尔德接球内切吸引防守两例)


(阿劳霍长传助攻一例)
再看防守
出球是巴萨的强项,这样对比不公平。“巴萨是屡屡暴雷的垃圾后防。”




注意埃里克加西亚、藤森、阿劳霍、库巴西66%、77%、84%、92%超越同位置的前场抢断数据,这是一组异常数据,你可以从后面在澳波手下踢了一年球的范德文与罗梅罗那里看见相似处。
除了阿劳霍80%的上抢成功率,数据好像看着确实一般?那我们看看0.1失误稳定暴雷的阿劳霍跟0.03失误人菜身价高的库巴西与前述后卫对比。


常年出勤30场10黄1红的185矮个中卫,上抢成功率62.5,场均失误0.26。“应该拿阿劳霍加钱换罗梅罗”

上抢成功率64.5,场均失误0.22.劳斯莱斯萨利巴



(这两次出球送礼我恰巧在一周内看见,记忆犹新)
失误0.12,看看人家皇马重金投资之金童怀森



世一卫范戴克,场均0.19上抢失败领先90%,他几乎不被过,当然,你能看出来他几乎也不上抢。同时,他0.09排在中位数的场均失误意味着他在不对抗的情况下失误仍然不少。
当然,我对范戴克没有意见,他在定位球进攻仍然是世界前三的水准,定位球防守也属顶尖。出球方面,除了长短传都不错,他还有一手突然启动靠冲起来的速度和体型去推进破局。但除此以外范戴克现在并不厉害,和不看球球迷所想的世一卫相去甚远。

(最近大半年范戴克在英超犯的一些错)
漏洞比范戴克有过之而无不及的鲁本迪亚斯,曼城已经在考虑续不续约的队长


还有弗里克点名要的老乡菜塔,我差点没绷住,还以为不是一灯大师、就是中原一点红。

一直搅浑水说巴萨后防倒数,可是究竟谁的后防是正数呢?阿森纳?大概算是唯一有资格说的,巴黎?巴黎的四个位置又有“合格”替补吗?又要从哪能数出来第三只正数队伍呢?
说回巴萨
这是阿劳霍西超杯国家德比集锦,可以看到第二个第三个进球的球权,全部来自于阿劳霍在边路对维尼修斯的单防。注意最后时刻阿劳霍在被吕迪格踩手之后起身强撑,挺到裁判吹哨才倒下的表现。



这不是第一次,这是阿劳霍一直以来的态度。
而如果德容拥有阿劳霍96分钟为莱万的失误兜底,大脚解围的拼劲。他甚至不会因为和巴尔韦德对脚主动收脚导致伤缺半年。
巴萨真的是后防没人吗?这是对国米的首回合数据。


这是对国米次回合的数据,究竟是“无人可用”还是“无用可人”导致老一套传中不生效以己之短攻敌之长?


谬论四.伊尼戈是造越位指挥官


伊尼戈不是什么指挥官。这场4比3的国家德比他就有至少两三次在最后一个人位置拖住越位线,因为自己速度慢,他担心回追跟不上。他的防守数据很不好,在场时甚至是负影响净胜球,防守不是因为伊尼戈走变差,而是他在的时候就很差。只是24年底、25年冲刺阶段的事因为联赛冠军一笔勾销而已。
伊尼戈真正关键的地方在于他是后场的左脚长传手,他的频繁长传甚至可能是违背战术指令的个人习惯。
35分钟伊尼戈长传身后球费兰单刀被楚阿梅尼拉倒只给黄牌

37分钟伊尼戈长传身后

38分钟伊尼戈长传身后

45+6分钟伊尼戈长传身后 亚马尔拿二点球 马赛回旋推进

46分钟 伊尼戈长传费兰背身点飞拉菲停球停大 三人围抢伊尼戈断球

70分钟伊尼戈长传出底线 弗里克生气回替补席

谬论五.德容、拉菲、费兰死活论
9分钟德容刀山球传丢 背着手回追等队友上抢,当第三人补防断球

20分钟马丁边线内切给佩德里 佩德里传丢后施压抢断 德容中圈不动站着看

22分钟 退防回合 佩德里挑球抢断 德容边线背着手回跑

27分钟 德容转向回传佩德里

33分钟关于德容防守积极性的对比 奥尔莫佩德里合围 佩德里抢断后助攻拉菲单刀破门

37分钟巴尔韦德门球 库巴西顶下一点佩德里二点破坏 德容得球就不假思索回传

39分钟库巴西直传拉菲尼亚做球一般 德容脚慢被断 拉菲直塞身后马丁空位拌蒜

40分钟亚马尔背身单车转身推进 德容中圈站着看维尼修斯反击险些单刀

41分钟亚马尔后场推进,外脚背传中拉菲头球空门顶高

42分钟德容头球不起跳顶给对手,先站着看再回追,最后假铲偏出姆巴佩跳水

45+3分钟库巴西点给德容 德容判断落点失误 停球逆足不能传左路 刀山球给库巴西 库巴西直传马丁没拿到缠斗 德容抢断分边 拉菲横传被断

46分钟 伊尼戈长传费兰背身被撤凳子拉菲停球停大 三人围抢伊尼戈断球

47分钟 佩德里边线快速衔接 费兰做球直塞做飞

47分钟德容给库巴西刀山球库巴西边线传给亚马尔 亚马尔救回给奥尔莫

48分钟德容合围放倒贝林 佩德里拿球分边 拉菲传中

51分钟费兰背身分边拉菲越位横传亚马尔进球

53分钟德容对抗贝林没起跳顶飞,找不到球造伊尼戈黄牌

57分钟亚马尔外脚背后点 拉菲空门慢一步

59分钟巴尔德接手抛球内切长驱直入分给拉菲,拉菲横传被断

68分钟伊尼戈直传拉菲拉菲直塞费兰单刀没碰到球

69分钟德容伊尼戈配合失误 维尼修斯二打一横传姆巴佩破门

71分钟伊尼戈快开拉菲尼亚做球转身 费兰贻误战机分边落入阵地

73分钟巴尔德吸引防守分德容 德容刀山球硬传佩德里被贝林干扰 佩德里救球回传重新组织

73分钟紧接着德容扭着身子面对巴尔德传歪巴尔德飞身救刀山球

74分钟亚马尔假跑反骗身后埃里克加西亚直塞亚马尔外脚背拉菲错失空门

75分钟德容回追封堵射门

78分钟德容后场失误险些被抢断单刀

86分钟德容佩德里传球前髋关节灵活度对比

97分钟最后一攻藤森顶下佩德里不停球端给亚马尔 亚马尔闪开角度直塞送拉菲单刀打飞

这一场是德容少有的带着袖标被夸改变的比赛,然而实际上呢?有所改善,但是没有改变。24-25德容的防守处于他在巴萨的平均水准,25-26前几场上涨到了23-24的巅峰水准,但仍然是6号位不及格水准。

他仍然不上抢、不争顶,喜欢把攻守两端的工作全交给搭档的佩德里。甚至包括他的“推进”,也只是中人之姿的表现。



德容的问题在于虽然他防守不行,但是他进攻也不行。虽然推进组织是长项,但巴萨多的是比他更擅长推进组织的人,还都能贡献更好的最后一传。德容最好的表现总是触球多、传球多、丢失球权少,可是他处理球总是回传,短传又经常传刀山球,而队友丢球却不会计入德容的丢失球权。
比如对阵国米被称作“燃尽”的表现
听听这个回合佩德里如何靠奋力回追赢得客场巴萨球迷掌声,看看佩德里救球,德容没拿到第一时间试图向佩德里摊手,随后匀速回防看着佩德里超车自己的态度。再想想德容给佩德里传刀山球,佩德里每球必争去默默抢回来的表现,怎么有脸说德容做牺牲保护佩德里呢?
正面持球不假思索传给背身奥尔莫的第一个致命丢球;面对队友反抢,背对皮球错失拦截的第二个丢球;不愿争顶,不愿做包夹对抗,不积极抢二点,始终选择指挥交通,交人防守的第三个丢球。顶不到门球让右中卫补防到边线,自己回中路卡位置什么也没做到的第四个丢球。
至今仍有人责怪亚马尔最后时刻浪射丢失球权,然而丢失球权的根本不是亚马尔。而是弗里克换上来第一次触球的莱万。
第三球被绝平的大逆罪人也不是阿劳霍(防传中高球在身后强于身前,能看清对手动向,伸手搭肩或搂抱控制起跳,不会在前点被干扰导致冒顶,防传中低平球他控制了阿切尔比转身,阿切尔比也的确没能转身,抢时间打了个不停球爆射近角上角。哪怕踢过几场野球后卫也知道这种射门选择和质量怪不到中卫的防守站位)
甚至都不是第二责任人马丁,而是从头到尾一整个防守回合始终只是“存在”,只是就近站着看的德容。
看看巴萨打入准绝杀前两个回合,“尽力”的马丁与防守积极的拉菲如何挖坑,德容与阿劳霍对中路保护的对比。看看拉菲打入准绝杀后的回合,库巴西断球是不是佩德里独自承担护球出球任务。
看台视角揭示的还不止这些,进球后弗里克没有任何指示。除了跟阿劳霍交谈了一两句,安排莱万带伤上场以外。(导致丢失球权绝平、加时空门顶高)当年的绝杀的瓜帅有西尔维尼奥提醒换人,弗里克的团队选择让老将上来刷出场纪录。

德容想“活”,不可能靠这种跟六年前来的时候一模一样的水准和习惯踢球。不能像给布斯克茨当挂件一样继续给佩德里当挂件。而是多作为8号位轮换去替代佩德里踢球,去掌控去尝试去犯错。而不是永远“一荣俱荣”的“俱荣”。
拉菲、莱万活了。看看西超杯这几个进攻回合里,拉菲持球的决策、脚下的处理错失了几次反击机会,中圈异想天开的外脚背造成3C红牌下场。看看莱万抢断奥尔莫却打不出射门,丝毫没有致歉和回防意图的表现。
莱万场上表现几乎没有提升。即使是不考虑疲劳,8月对毕尔巴鄂、巴列卡诺、巴拉多利德的厌食症莱万,10月底对拜仁、皇马连续空门不进都能看出来。

莱万在场进球数据24-25-0.48巴萨生涯总+0.03,他真正的改变是欧冠从前两年灾难级别的-1表现变成相当不错的+1。
拉菲也并没有脱胎换骨,他24-25的效率与23-24赛季几乎一致。而且他更多把体力留在跑单刀上,他的防守数据不如23-24的自己,也不如“散步摊手”的亚马尔。

这是拉菲尼亚

亚马尔

拉菲在场进球数22-23-0.58,23-24+0.22,24-25+0.32,巴萨总+0.30。拉菲在西超杯、西甲次轮国家德比都梅开二度获评mvp。我认为他表现得并不够好,但他也配得上这些mvp,因为这就是足球的运行机制。
“球员可以在90分钟内表现糟糕,最后一分钟打进一球获评全场最佳。”本泽马当年有意无意的评论已经阐释过这套机制对进球球员的偏重了。
只是要多想想,拉菲在多特首回合抢走库巴西欧冠首球,提心吊胆看VAR道歉的背后。这套机制是怎么成功运作的。就说不出来是拥有大量终结机会的人“活了”这种话。
真正的胜负手——亚马尔

他在联赛里+2的在场进球数,以及在欧冠被重点盯防后下降为负的影响力,才是欧冠失利的原因。锋线是亚马尔扛起来的跷跷板,他能压住,队友能看起来高,他压不住,队友就原形毕露。

(莱万抢断空门亚马尔无表示)
谬论六.伤病不怪弗里克





我不知道是愚蠢还是装瞎,这帮子人还在开脱说所有球队都有伤病,伤病是国家队造成的跟弗里克没关系。
大腿股二头肌、腘绳肌、腿筋、大腿肌腱。这都是说的一个部位的肌肉伤,医疗报告反复提及球员肌肉超负荷。
然而近10名主力在同部位的肌肉伤绝对跟弗里克的训练和战术没有关系,弗里克也绝对喜欢轮换,他绝对没有因此在之前的职业生涯招致批评。
结语
之前有人问为什么不一直发这些帖子。有人问这些帖子有什么意义。有人问煞费苦心为什么。
那就统一再回答一遍。
我本来是只把虎扑当一个看球队新闻的渠道之一,而赢球就不会有孝子贤孙抹黑球员来维护主帅,也没那么多蠢蛋去附和。
联赛输几场甚至输掉冠军也不那么重要,巴萨不怎么缺联赛冠军的荣誉和奖金。核心在于欧冠。而屡犯不改的教练还有一帮自我感觉是救世主驾到的干孙子口出狂言,我恍惚还以为大半年无人问津,主动低薪自荐,期望退役前翻转风评的教练是别人。
如果一个人第一次发言就已经被定性为“弗黑”,我不敢想一个人持之以恒批评会是什么。
嗯……没有意义,人与人是无法交流的,就像我说一个苹果你也可以理解为一架飞机一样。“能指”与“所指”限制了人类的交流,就像弗里克的战术一样,语言的共通是一座不可能建起来的巴别塔(不是指原意翻译)。
至于写长文我根本不需要大费周章。看着群氓愚蠢的共振,文章就自然在胸中写成,我只是需要誊抄一遍而已。用这种能力把蠢人揪出来打脸,属于“千金难买爷高兴”。
附:俗世奇人赏

我要纠正你几件事,一.赫罗纳22-23才是升班马,他排第10,劲旅塞维利亚是排第12

而被4-2“爆杀”的赛季,赫罗纳不是升班马,他排第3,劲旅塞维利亚排第15
而24-25赛季,塞维利亚开赛时从负工资帽艰难提升到三百万,但仍被失去多夫比克、萨维尼奥、阿莱士加西亚、埃里克加西亚、扬库托的赫罗纳力压排在第17.

至于真正的升班马降级队莱加内斯两轮一胜一负净胜球打平,升班马副班长巴拉多利德第二轮半场落后,要亚马尔拉菲替补救场逆转。剩下的那只降级队拉帕,也是一胜一负,净胜球是一?应该是奥尔莫下半场替补破僵,守了半场费兰最后时刻锦上添花那场。
至于惜败巴黎,惜败塞维利亚前后来发癫的人,我觉得在仁区也是相当不被欢迎的魔怔人。









弗小子没明白的是,他爹犯病还要歌功颂德搞个人崇拜“昂首离开”,就是招来批评的起因。我批评战术和用人还要撒泼打滚“解雇弗里克,解雇了看你换谁”。问题是弗里克救火之前就是没履历的菜鸟教练,而且有一直被解雇的黑历史,你还非要主动提。
足坛的主流就是少帅取代老帅,40岁上下的阿尔特塔、小法、孔帕尼、阿隆索、伊劳拉、阿莫林,接近50岁的斯洛特、德泽尔比、埃迪豪,超过50岁退居二线的孔蒂、阿莱格里,蛰伏在国家队期待在俱乐部再闯荡一番的斯卡洛尼、图赫尔、波切蒂诺。
说难听点,24年夏天,换帅的拜仁、利物浦、切尔西、曼联,两家选择了英冠少帅,两家选择了荷甲、葡超的成功少帅。(阿莫林甚至被利物浦、曼城同时考虑过)而没有队伍考虑弗里克。虽然我没有提过解不解雇的事,倘若解雇了,最抢手的德国主帅会是明年合同到期的格拉斯纳。第二热门的是邀请克洛普重新出山(他说自己也许60多岁又会执教),60岁的弗里克到时只能在德国主帅里同图赫尔争第三。
一个行将就木的老头究竟是像比他年轻两岁的克洛普一样光荣退休,还是像比他年长两岁的穆里尼奥一样苟延残喘取决于他自己。弗里克只能依赖巴萨翻身,他搞砸了就无处可去。这帮远东孝子不明白的是我根本不在乎他们的爹,不是自己掂不清斤两为了护爹喷巴萨球员想蹬鼻子上脸,也不会被子债父偿一起被打脸。
我不希望但相信弗里克不会改变,而只要他不改变,球队就会继续肌肉伤;只要关键球员肌肉伤,球队就会继续输球;输得多了,弗里克就确实会被解雇。
这下真是“求仁得仁”。
谬论一.造越位战术很有效,特别是打皇马
2分钟前场边线球反击打穿 库巴西单防维尼修斯

3分钟姆巴佩越位获利点球

为什么说造越位战术不可行,因为这是一套即使成功,也可以失败的战术。
即使吹罚越位,裁判仍可以合情合理压旗至进攻结束,等var干预。这样就是用后防六七个人冲刺的体力换取对手两个人左右的体力。如果弗里克能做到令行禁止,只要造越位所有外场球员一步不跑,那造越位的确可以减少冲刺。
而如果不吹罚越位得利,就如同姆巴佩似曾相识的这一次。

如果裁判对于是否越位的暧昧判断不能相信,聪明人至少会避免球出现在网兜里。而不是一边亡命造越位,一边指望裁判。
13分钟皇马门球直接破造越位 库巴西直面姆巴佩

47分钟 边路压迫被撞墙打穿 维尼修斯2打1停大给门将

58分钟莫德里奇身后球脚法不对姆巴佩单刀变阵地

60分钟费兰做球失误 藤森回追拼速度破坏维尼修斯二打一横传姆巴佩

90分钟姆巴佩中线反越位单刀太正3C扑出

这套战术最成功是24年10月27号姆巴佩八越那天,后续零星有弱队完全没有战术素养无法破解。
但在3天前10月24号凯恩踢了十多分钟就找到了破解办法。亨利在演播室解释了反越位流程,凯恩也在赛后采访提及了其中关窍。一年后欧冠绝杀的G.拉莫斯旧事重提。它甚至不是所谓后半赛季才被研究透,它其实在10月底11月初就已经被拜仁、皇社开源,后续马竞、塞尔塔效仿了。
三线紧缩在一定程度上可以帮助进攻,但同样也减少了巴萨打反击跑身后的机会,而这种帮助在进球数上只能说是优秀(85分),没有到独树一帜非此不能济的(90+)的地步,更别说减掉高失球的合格净胜球(70分)。所以不可量化的帮助跟可以量化的肌肉伤病,孰轻孰重不难理解。
谬论二.造越位压缩三线减少冲刺,冲刺是“现代”足球的基本要求
看看巴萨负于巴黎一役中,双中卫双倍于对手的冲刺次数,记住多出的这十几次,后面要考到。


巴萨115km 133.5冲刺次数

巴黎112km 115冲刺次数 以开球造界外球前压著称的巴黎,场均少近20次冲刺



以“有所收敛”的高压闻名的孔帕尼与斯洛特治下,比巴萨少10次。甚至“疯狗流”西蒙尼有更多的跑动却少近10次的冲刺。



切尔西皇马纽卡,与巴黎类似,少巴萨20次



慢节奏的意甲,大部分球队在100-110区间。



不够现代的瓜迪奥拉、阿尔特塔与德泽尔比,冲刺次数竟然在90上下

而终于找到与巴萨数据最相近的,是前任澳波的热刺。
我看这不是现代足球,是近未来的科幻足球。
谬论三.巴萨防线欧洲最差
先看出球
列出巴萨主力阿劳霍、库巴西与知名中卫范戴克、科纳特、萨利巴、加布里埃尔、怀森、格伊、塔、施洛特贝克、范德文、罗梅罗的出球数据
可以得出库巴西与范戴克、施洛特贝克三人处于最好的出球一档,而“出球很差”的阿劳霍在其中处于次一档,跟萨利巴类似。(藤森的长传太少,姑且算在这一档)
埃里克加西亚因为客串边后卫存在长传、进攻上的数据误差,仅供参考。















不对啊,阿劳霍不行,恩里克钦点的,你凭什么说阿劳霍出球还行?
那我们看看恩里克是怎么说的。

仔细看看这个回合是谁的接球线路被封锁,负责“出球推进”的德容和空位指挥又让球、丢球,站着看的京多安。就能明白欧冠出局阿劳霍该背的锅是尝试兜底吃到红牌,跟他的出球没关系。
出球很多时候不是谁来出的问题,而是出给谁。


(巴尔德接球内切吸引防守两例)


(阿劳霍长传助攻一例)
再看防守
出球是巴萨的强项,这样对比不公平。“巴萨是屡屡暴雷的垃圾后防。”




注意埃里克加西亚、藤森、阿劳霍、库巴西66%、77%、84%、92%超越同位置的前场抢断数据,这是一组异常数据,你可以从后面在澳波手下踢了一年球的范德文与罗梅罗那里看见相似处。
除了阿劳霍80%的上抢成功率,数据好像看着确实一般?那我们看看0.1失误稳定暴雷的阿劳霍跟0.03失误人菜身价高的库巴西与前述后卫对比。


常年出勤30场10黄1红的185矮个中卫,上抢成功率62.5,场均失误0.26。“应该拿阿劳霍加钱换罗梅罗”

上抢成功率64.5,场均失误0.22.劳斯莱斯萨利巴



(这两次出球送礼我恰巧在一周内看见,记忆犹新)
失误0.12,看看人家皇马重金投资之金童怀森



世一卫范戴克,场均0.19上抢失败领先90%,他几乎不被过,当然,你能看出来他几乎也不上抢。同时,他0.09排在中位数的场均失误意味着他在不对抗的情况下失误仍然不少。
当然,我对范戴克没有意见,他在定位球进攻仍然是世界前三的水准,定位球防守也属顶尖。出球方面,除了长短传都不错,他还有一手突然启动靠冲起来的速度和体型去推进破局。但除此以外范戴克现在并不厉害,和不看球球迷所想的世一卫相去甚远。

(最近大半年范戴克在英超犯的一些错)
漏洞比范戴克有过之而无不及的鲁本迪亚斯,曼城已经在考虑续不续约的队长


还有弗里克点名要的老乡菜塔,我差点没绷住,还以为不是一灯大师、就是中原一点红。

一直搅浑水说巴萨后防倒数,可是究竟谁的后防是正数呢?阿森纳?大概算是唯一有资格说的,巴黎?巴黎的四个位置又有“合格”替补吗?又要从哪能数出来第三只正数队伍呢?
说回巴萨
这是阿劳霍西超杯国家德比集锦,可以看到第二个第三个进球的球权,全部来自于阿劳霍在边路对维尼修斯的单防。注意最后时刻阿劳霍在被吕迪格踩手之后起身强撑,挺到裁判吹哨才倒下的表现。



这不是第一次,这是阿劳霍一直以来的态度。
而如果德容拥有阿劳霍96分钟为莱万的失误兜底,大脚解围的拼劲。他甚至不会因为和巴尔韦德对脚主动收脚导致伤缺半年。
巴萨真的是后防没人吗?这是对国米的首回合数据。


这是对国米次回合的数据,究竟是“无人可用”还是“无用可人”导致老一套传中不生效以己之短攻敌之长?


谬论四.伊尼戈是造越位指挥官


伊尼戈不是什么指挥官。这场4比3的国家德比他就有至少两三次在最后一个人位置拖住越位线,因为自己速度慢,他担心回追跟不上。他的防守数据很不好,在场时甚至是负影响净胜球,防守不是因为伊尼戈走变差,而是他在的时候就很差。只是24年底、25年冲刺阶段的事因为联赛冠军一笔勾销而已。
伊尼戈真正关键的地方在于他是后场的左脚长传手,他的频繁长传甚至可能是违背战术指令的个人习惯。
35分钟伊尼戈长传身后球费兰单刀被楚阿梅尼拉倒只给黄牌

37分钟伊尼戈长传身后

38分钟伊尼戈长传身后

45+6分钟伊尼戈长传身后 亚马尔拿二点球 马赛回旋推进

46分钟 伊尼戈长传费兰背身点飞拉菲停球停大 三人围抢伊尼戈断球

70分钟伊尼戈长传出底线 弗里克生气回替补席

谬论五.德容、拉菲、费兰死活论
9分钟德容刀山球传丢 背着手回追等队友上抢,当第三人补防断球

20分钟马丁边线内切给佩德里 佩德里传丢后施压抢断 德容中圈不动站着看

22分钟 退防回合 佩德里挑球抢断 德容边线背着手回跑

27分钟 德容转向回传佩德里

33分钟关于德容防守积极性的对比 奥尔莫佩德里合围 佩德里抢断后助攻拉菲单刀破门

37分钟巴尔韦德门球 库巴西顶下一点佩德里二点破坏 德容得球就不假思索回传

39分钟库巴西直传拉菲尼亚做球一般 德容脚慢被断 拉菲直塞身后马丁空位拌蒜

40分钟亚马尔背身单车转身推进 德容中圈站着看维尼修斯反击险些单刀

41分钟亚马尔后场推进,外脚背传中拉菲头球空门顶高

42分钟德容头球不起跳顶给对手,先站着看再回追,最后假铲偏出姆巴佩跳水

45+3分钟库巴西点给德容 德容判断落点失误 停球逆足不能传左路 刀山球给库巴西 库巴西直传马丁没拿到缠斗 德容抢断分边 拉菲横传被断

46分钟 伊尼戈长传费兰背身被撤凳子拉菲停球停大 三人围抢伊尼戈断球

47分钟 佩德里边线快速衔接 费兰做球直塞做飞

47分钟德容给库巴西刀山球库巴西边线传给亚马尔 亚马尔救回给奥尔莫

48分钟德容合围放倒贝林 佩德里拿球分边 拉菲传中

51分钟费兰背身分边拉菲越位横传亚马尔进球

53分钟德容对抗贝林没起跳顶飞,找不到球造伊尼戈黄牌

57分钟亚马尔外脚背后点 拉菲空门慢一步

59分钟巴尔德接手抛球内切长驱直入分给拉菲,拉菲横传被断

68分钟伊尼戈直传拉菲拉菲直塞费兰单刀没碰到球

69分钟德容伊尼戈配合失误 维尼修斯二打一横传姆巴佩破门

71分钟伊尼戈快开拉菲尼亚做球转身 费兰贻误战机分边落入阵地

73分钟巴尔德吸引防守分德容 德容刀山球硬传佩德里被贝林干扰 佩德里救球回传重新组织

73分钟紧接着德容扭着身子面对巴尔德传歪巴尔德飞身救刀山球

74分钟亚马尔假跑反骗身后埃里克加西亚直塞亚马尔外脚背拉菲错失空门

75分钟德容回追封堵射门

78分钟德容后场失误险些被抢断单刀

86分钟德容佩德里传球前髋关节灵活度对比

97分钟最后一攻藤森顶下佩德里不停球端给亚马尔 亚马尔闪开角度直塞送拉菲单刀打飞

这一场是德容少有的带着袖标被夸改变的比赛,然而实际上呢?有所改善,但是没有改变。24-25德容的防守处于他在巴萨的平均水准,25-26前几场上涨到了23-24的巅峰水准,但仍然是6号位不及格水准。

他仍然不上抢、不争顶,喜欢把攻守两端的工作全交给搭档的佩德里。甚至包括他的“推进”,也只是中人之姿的表现。



德容的问题在于虽然他防守不行,但是他进攻也不行。虽然推进组织是长项,但巴萨多的是比他更擅长推进组织的人,还都能贡献更好的最后一传。德容最好的表现总是触球多、传球多、丢失球权少,可是他处理球总是回传,短传又经常传刀山球,而队友丢球却不会计入德容的丢失球权。
比如对阵国米被称作“燃尽”的表现
听听这个回合佩德里如何靠奋力回追赢得客场巴萨球迷掌声,看看佩德里救球,德容没拿到第一时间试图向佩德里摊手,随后匀速回防看着佩德里超车自己的态度。再想想德容给佩德里传刀山球,佩德里每球必争去默默抢回来的表现,怎么有脸说德容做牺牲保护佩德里呢?
正面持球不假思索传给背身奥尔莫的第一个致命丢球;面对队友反抢,背对皮球错失拦截的第二个丢球;不愿争顶,不愿做包夹对抗,不积极抢二点,始终选择指挥交通,交人防守的第三个丢球。顶不到门球让右中卫补防到边线,自己回中路卡位置什么也没做到的第四个丢球。
至今仍有人责怪亚马尔最后时刻浪射丢失球权,然而丢失球权的根本不是亚马尔。而是弗里克换上来第一次触球的莱万。
第三球被绝平的大逆罪人也不是阿劳霍(防传中高球在身后强于身前,能看清对手动向,伸手搭肩或搂抱控制起跳,不会在前点被干扰导致冒顶,防传中低平球他控制了阿切尔比转身,阿切尔比也的确没能转身,抢时间打了个不停球爆射近角上角。哪怕踢过几场野球后卫也知道这种射门选择和质量怪不到中卫的防守站位)
甚至都不是第二责任人马丁,而是从头到尾一整个防守回合始终只是“存在”,只是就近站着看的德容。
看看巴萨打入准绝杀前两个回合,“尽力”的马丁与防守积极的拉菲如何挖坑,德容与阿劳霍对中路保护的对比。看看拉菲打入准绝杀后的回合,库巴西断球是不是佩德里独自承担护球出球任务。
看台视角揭示的还不止这些,进球后弗里克没有任何指示。除了跟阿劳霍交谈了一两句,安排莱万带伤上场以外。(导致丢失球权绝平、加时空门顶高)当年的绝杀的瓜帅有西尔维尼奥提醒换人,弗里克的团队选择让老将上来刷出场纪录。

德容想“活”,不可能靠这种跟六年前来的时候一模一样的水准和习惯踢球。不能像给布斯克茨当挂件一样继续给佩德里当挂件。而是多作为8号位轮换去替代佩德里踢球,去掌控去尝试去犯错。而不是永远“一荣俱荣”的“俱荣”。
拉菲、莱万活了。看看西超杯这几个进攻回合里,拉菲持球的决策、脚下的处理错失了几次反击机会,中圈异想天开的外脚背造成3C红牌下场。看看莱万抢断奥尔莫却打不出射门,丝毫没有致歉和回防意图的表现。
莱万场上表现几乎没有提升。即使是不考虑疲劳,8月对毕尔巴鄂、巴列卡诺、巴拉多利德的厌食症莱万,10月底对拜仁、皇马连续空门不进都能看出来。

莱万在场进球数据24-25-0.48巴萨生涯总+0.03,他真正的改变是欧冠从前两年灾难级别的-1表现变成相当不错的+1。
拉菲也并没有脱胎换骨,他24-25的效率与23-24赛季几乎一致。而且他更多把体力留在跑单刀上,他的防守数据不如23-24的自己,也不如“散步摊手”的亚马尔。

这是拉菲尼亚

亚马尔

拉菲在场进球数22-23-0.58,23-24+0.22,24-25+0.32,巴萨总+0.30。拉菲在西超杯、西甲次轮国家德比都梅开二度获评mvp。我认为他表现得并不够好,但他也配得上这些mvp,因为这就是足球的运行机制。
“球员可以在90分钟内表现糟糕,最后一分钟打进一球获评全场最佳。”本泽马当年有意无意的评论已经阐释过这套机制对进球球员的偏重了。
只是要多想想,拉菲在多特首回合抢走库巴西欧冠首球,提心吊胆看VAR道歉的背后。这套机制是怎么成功运作的。就说不出来是拥有大量终结机会的人“活了”这种话。
真正的胜负手——亚马尔

他在联赛里+2的在场进球数,以及在欧冠被重点盯防后下降为负的影响力,才是欧冠失利的原因。锋线是亚马尔扛起来的跷跷板,他能压住,队友能看起来高,他压不住,队友就原形毕露。

(莱万抢断空门亚马尔无表示)
谬论六.伤病不怪弗里克





我不知道是愚蠢还是装瞎,这帮子人还在开脱说所有球队都有伤病,伤病是国家队造成的跟弗里克没关系。
大腿股二头肌、腘绳肌、腿筋、大腿肌腱。这都是说的一个部位的肌肉伤,医疗报告反复提及球员肌肉超负荷。
然而近10名主力在同部位的肌肉伤绝对跟弗里克的训练和战术没有关系,弗里克也绝对喜欢轮换,他绝对没有因此在之前的职业生涯招致批评。
结语
之前有人问为什么不一直发这些帖子。有人问这些帖子有什么意义。有人问煞费苦心为什么。
那就统一再回答一遍。
我本来是只把虎扑当一个看球队新闻的渠道之一,而赢球就不会有孝子贤孙抹黑球员来维护主帅,也没那么多蠢蛋去附和。
联赛输几场甚至输掉冠军也不那么重要,巴萨不怎么缺联赛冠军的荣誉和奖金。核心在于欧冠。而屡犯不改的教练还有一帮自我感觉是救世主驾到的干孙子口出狂言,我恍惚还以为大半年无人问津,主动低薪自荐,期望退役前翻转风评的教练是别人。
如果一个人第一次发言就已经被定性为“弗黑”,我不敢想一个人持之以恒批评会是什么。
嗯……没有意义,人与人是无法交流的,就像我说一个苹果你也可以理解为一架飞机一样。“能指”与“所指”限制了人类的交流,就像弗里克的战术一样,语言的共通是一座不可能建起来的巴别塔(不是指原意翻译)。
至于写长文我根本不需要大费周章。看着群氓愚蠢的共振,文章就自然在胸中写成,我只是需要誊抄一遍而已。用这种能力把蠢人揪出来打脸,属于“千金难买爷高兴”。
附:俗世奇人赏

我要纠正你几件事,一.赫罗纳22-23才是升班马,他排第10,劲旅塞维利亚是排第12

而被4-2“爆杀”的赛季,赫罗纳不是升班马,他排第3,劲旅塞维利亚排第15
而24-25赛季,塞维利亚开赛时从负工资帽艰难提升到三百万,但仍被失去多夫比克、萨维尼奥、阿莱士加西亚、埃里克加西亚、扬库托的赫罗纳力压排在第17.

至于真正的升班马降级队莱加内斯两轮一胜一负净胜球打平,升班马副班长巴拉多利德第二轮半场落后,要亚马尔拉菲替补救场逆转。剩下的那只降级队拉帕,也是一胜一负,净胜球是一?应该是奥尔莫下半场替补破僵,守了半场费兰最后时刻锦上添花那场。
至于惜败巴黎,惜败塞维利亚前后来发癫的人,我觉得在仁区也是相当不被欢迎的魔怔人。









弗小子没明白的是,他爹犯病还要歌功颂德搞个人崇拜“昂首离开”,就是招来批评的起因。我批评战术和用人还要撒泼打滚“解雇弗里克,解雇了看你换谁”。问题是弗里克救火之前就是没履历的菜鸟教练,而且有一直被解雇的黑历史,你还非要主动提。
足坛的主流就是少帅取代老帅,40岁上下的阿尔特塔、小法、孔帕尼、阿隆索、伊劳拉、阿莫林,接近50岁的斯洛特、德泽尔比、埃迪豪,超过50岁退居二线的孔蒂、阿莱格里,蛰伏在国家队期待在俱乐部再闯荡一番的斯卡洛尼、图赫尔、波切蒂诺。
说难听点,24年夏天,换帅的拜仁、利物浦、切尔西、曼联,两家选择了英冠少帅,两家选择了荷甲、葡超的成功少帅。(阿莫林甚至被利物浦、曼城同时考虑过)而没有队伍考虑弗里克。虽然我没有提过解不解雇的事,倘若解雇了,最抢手的德国主帅会是明年合同到期的格拉斯纳。第二热门的是邀请克洛普重新出山(他说自己也许60多岁又会执教),60岁的弗里克到时只能在德国主帅里同图赫尔争第三。
一个行将就木的老头究竟是像比他年轻两岁的克洛普一样光荣退休,还是像比他年长两岁的穆里尼奥一样苟延残喘取决于他自己。弗里克只能依赖巴萨翻身,他搞砸了就无处可去。这帮远东孝子不明白的是我根本不在乎他们的爹,不是自己掂不清斤两为了护爹喷巴萨球员想蹬鼻子上脸,也不会被子债父偿一起被打脸。
我不希望但相信弗里克不会改变,而只要他不改变,球队就会继续肌肉伤;只要关键球员肌肉伤,球队就会继续输球;输得多了,弗里克就确实会被解雇。
这下真是“求仁得仁”。

章节评论
段评