虎扑12月17日讯 韩媒xportsnews发布HLE战队主教练Homme在休赛期的采访一文，原文第二部分内容翻译如下：（未经允许禁止转载，人惊搬运截图）
Q：作为HLE主教练首次参加的叹原正式赛事是KeSPA杯。想听听您的对局整体感想？
Homme：与其说是正式指挥，更多还是中也处于观察的状态。我只确认了基本的成开部分，感觉我所习惯的韩网方式与这里存在很多差异，有必要进行磨合。翻译虽然配合还不够充分，人惊但考虑到是叹原第一个赛事，我认为其他队伍也处于类似情况。对局没能夺冠固然遗憾，中也但充分确认了选手们的成开基本实力。在赛季正式开始前，韩网再进行更多磨合即可。
Q：决赛对阵T1，感觉如何？
Homme：即便是在双方都没有充分练习的情况下，他们的竞技水平比起KeSPA杯初期也有了提升。确实让人感到是一支强队，不愧是T1。
Q：在失利中是否有收获，或者对团队运营有何感想？
Homme：虽然赛季尚未正式开始，但在经历了KeSPA杯后，我开始思考这支队伍的方向是否正确，以及哪些部分需要改变。现在想到的方向是否正确，大概需要实际执行后才能知道。如果结果不理想，应该还会寻找其他的方向。
Q：到目前为止，对HLE选手组的印象如何？
Homme：感觉基础实力真的很好，但因为我与Kanavi在中国待了很久，能否快速适应LCK的基调是关键。另外队里有两位新加入的选手，相较于阵容变动不大的队伍，可能需要更多时间来磨合。关键在于我们能以多快的速度提升这种默契。
Q：复盘过程中是否有时会夹杂中文？
Homme：生活中不会，但在讨论游戏术语、英雄或分路时，偶尔会不自觉地冒出中文词汇。所幸这部分似乎很快就能自然纠正过来。（笑）
Q：团队层面是否有特别让您印象深刻的地方？
Homme：即便在配合尚不默契的情况下，能将比赛拖到第五局，我认为团战能力无疑是他们的强项。正是因为团战具备竞争力，才有了那样的结果。
Q：在赛季前，您觉得必须提升的部分是什么？
Homme：每位选手的感受会略有不同。特别是随着Kanavi和Gumayusi的加入，感觉下路之间以及打野-下路之间的配合尚有不足。这部分可能需要通过练习，在相互包容中逐步磨合。
Q：整体上是基于什么标准进行BP的？在尚未完全了解选手的情况下，是否主要选取了选手想要的英雄？
Homme：原本似乎是以Mowgli教练和部分选手为中心进行了很多讨论，所以我暂时还处于观察这种流程的阶段。这次KeSPA杯中，即便有些选择在我看来并不太好，但只要选手想要，一定程度上还是会予以采纳。
今后需要逐步磨合这些部分。Mowgli教练非常了解团队和选手，整体氛围宽松而舒适。我认为我的角色是在大局上观察BP，并整理思路，避免发言者过多。最终，由最了解整体情况的选手或教练主导发言才是合理的结构，目前正处于观察谁最适合担当这一角色的阶段。
Q：您以往对选手参与BP的程度允许到哪个地步？
Homme：LPL中相对而言存在一些强制性，但LCK似乎有另一种方式。所以我认为目前需要边观察边适应。
基本上，在既定框架内，从两到至多三种选择中挑选英雄是完全可能的。但完全脱离这个框架的选择，相当于完全依赖对选手个人的信任，我认为最好尽量避免。
Q：HLE拥有多位顶级选手，是否有个人印象深刻的选手？
Homme：是Zeus崔祐齐。亲自来看后发现，他比我想象的更令人惊叹。例如，即使在英雄counter劣势的情况下，Zeus也能打出让人感觉不到劣势的操作。在原本会输的对局中也能打成五五开，甚至让人觉得不可思议。
Q：随着Gumayusi李珉炯的加入，团队运营的选择面似乎也会拓宽。您如何看待这一变化？
Homme：与其他ADC手一样，Gumayusi有其独特的风格。目前还处于起步阶段，首先会朝着发挥各自特色的方向进行，但计划通过多种尝试，逐步找到最佳方向。
Q：此前也有人担忧Kanavi徐进赫是否适合LCK？
Homme：通过KeSPA杯，我能理解为何会有这种担忧。HLE原本应有其固有风格，但由于是来自LPL的打野选手，感觉Kanavi的个人风格比队伍原有风格更为突出。我认为这部分需要时间逐步磨合。
来源：xportsnews
（未经允许禁止转载，搬运截图）
虎扑12月17日讯 韩媒xportsnews发布HLE战队主教练Homme在休赛期的采访一文，原文第二部分内容翻译如下：（未经允许禁止转载，搬运截图）
Q：作为HLE主教练首次参加的正式赛事是KeSPA杯。想听听您的整体感想？
Homme：与其说是正式指挥，更多还是处于观察的状态。我只确认了基本的部分，感觉我所习惯的方式与这里存在很多差异，有必要进行磨合。虽然配合还不够充分，但考虑到是第一个赛事，我认为其他队伍也处于类似情况。没能夺冠固然遗憾，但充分确认了选手们的基本实力。在赛季正式开始前，再进行更多磨合即可。
Q：决赛对阵T1，感觉如何？
Homme：即便是在双方都没有充分练习的情况下，他们的竞技水平比起KeSPA杯初期也有了提升。确实让人感到是一支强队，不愧是T1。
Q：在失利中是否有收获，或者对团队运营有何感想？
Homme：虽然赛季尚未正式开始，但在经历了KeSPA杯后，我开始思考这支队伍的方向是否正确，以及哪些部分需要改变。现在想到的方向是否正确，大概需要实际执行后才能知道。如果结果不理想，应该还会寻找其他的方向。
Q：到目前为止，对HLE选手组的印象如何？
Homme：感觉基础实力真的很好，但因为我与Kanavi在中国待了很久，能否快速适应LCK的基调是关键。另外队里有两位新加入的选手，相较于阵容变动不大的队伍，可能需要更多时间来磨合。关键在于我们能以多快的速度提升这种默契。
Q：复盘过程中是否有时会夹杂中文？
Homme：生活中不会，但在讨论游戏术语、英雄或分路时，偶尔会不自觉地冒出中文词汇。所幸这部分似乎很快就能自然纠正过来。（笑）
Q：团队层面是否有特别让您印象深刻的地方？
Homme：即便在配合尚不默契的情况下，能将比赛拖到第五局，我认为团战能力无疑是他们的强项。正是因为团战具备竞争力，才有了那样的结果。
Q：在赛季前，您觉得必须提升的部分是什么？
Homme：每位选手的感受会略有不同。特别是随着Kanavi和Gumayusi的加入，感觉下路之间以及打野-下路之间的配合尚有不足。这部分可能需要通过练习，在相互包容中逐步磨合。
Q：整体上是基于什么标准进行BP的？在尚未完全了解选手的情况下，是否主要选取了选手想要的英雄？
Homme：原本似乎是以Mowgli教练和部分选手为中心进行了很多讨论，所以我暂时还处于观察这种流程的阶段。这次KeSPA杯中，即便有些选择在我看来并不太好，但只要选手想要，一定程度上还是会予以采纳。
今后需要逐步磨合这些部分。Mowgli教练非常了解团队和选手，整体氛围宽松而舒适。我认为我的角色是在大局上观察BP，并整理思路，避免发言者过多。最终，由最了解整体情况的选手或教练主导发言才是合理的结构，目前正处于观察谁最适合担当这一角色的阶段。
Q：您以往对选手参与BP的程度允许到哪个地步？
Homme：LPL中相对而言存在一些强制性，但LCK似乎有另一种方式。所以我认为目前需要边观察边适应。
基本上，在既定框架内，从两到至多三种选择中挑选英雄是完全可能的。但完全脱离这个框架的选择，相当于完全依赖对选手个人的信任，我认为最好尽量避免。
Q：HLE拥有多位顶级选手，是否有个人印象深刻的选手？
Homme：是Zeus崔祐齐。亲自来看后发现，他比我想象的更令人惊叹。例如，即使在英雄counter劣势的情况下，Zeus也能打出让人感觉不到劣势的操作。在原本会输的对局中也能打成五五开，甚至让人觉得不可思议。
Q：随着Gumayusi李珉炯的加入，团队运营的选择面似乎也会拓宽。您如何看待这一变化？
Homme：与其他ADC手一样，Gumayusi有其独特的风格。目前还处于起步阶段，首先会朝着发挥各自特色的方向进行，但计划通过多种尝试，逐步找到最佳方向。
Q：此前也有人担忧Kanavi徐进赫是否适合LCK？
Homme：通过KeSPA杯，我能理解为何会有这种担忧。HLE原本应有其固有风格，但由于是来自LPL的打野选手，感觉Kanavi的个人风格比队伍原有风格更为突出。我认为这部分需要时间逐步磨合。
来源：xportsnews
（未经允许禁止转载，搬运截图）
章节评论
段评