既然你们说，个倒把4AM、霉蛋PeRo放在17这里对比是战队在侮辱17（我也这么觉得）。所以我们把三个实力相当的世界事成队伍放在一起对比，这三个队伍有很多的赛绩对共同点，而且也都是个倒世界级的强队（有些人可能不认可17是世界级强队，但很不好意思，霉蛋17还真是战队）。
而且为啥把这三个队放在一起比，世界事成还有一个最重要的赛绩对原因就是：这三个队是这几年活得久的队伍里面阵容变化不大（基本就是换一个两个）且成绩最稳定且都有好成绩的队伍（为什么没有NAVI？因为NAVI早就打乱重组，曾经真正的个倒大腿早就已经被twis招安，而且新组的霉蛋那几个人说实话就是菜批，不仅人菜，战队还输不起嘴硬，世界事成也就某个队在认国外队伍当爹的赛绩对时候喜欢说他们人帅枪刚）。
关于数据的一些说明：
1、用（）的成绩，是指这次比赛在这三个队里成绩是最好的。
2、SQ的稳定性是这三个队里面最差的。16次世界级大赛里面有5次未进决赛，而twis和17的决赛出勤率相同，都是93.75％
3、三个队各有千秋：
17是这三个队里PGC综合成绩最好的，且PGS和EWC在这三队之中处于中等水平，
SQ（FLC)是这三个队里EWC综合成绩最好的，但由于其糟糕的稳定性和最低的决赛出勤率，为三个队中PGS和PGC成绩最差的队伍
twis是这三个队里PGS综合成绩最好的，但因为twis缺席了一次EWC，所以twis的EWC成绩为三队最差。而twis建队四年来PGC成绩也确实三年都不如17
关于综合成绩，是先看决赛出勤率，再看平均名次。不过这三个队基本靠决赛出勤率就能比较出来。
总结：把这三个队放在一起，总算是各有千秋互有胜负了，看起来也没有那么碾压。属于是互相都有资格成为彼此的对手。可能很多人都觉得twis是这三个队里最亮眼的，但在最重要的PGC，这个队的成绩确实就是不如17。至于SQ（FLC），稳定性的确还是有所欠缺。
而且这三个战队所处的环境是不一样的，举个最简单的例子：twis战队2023年陪跑了一整年，于2024年购入xmpl之后原地起飞，而17呢，17想补强，买的到xmpl这种级别的吗？在这个遍地是蛆的PCL赛区能和twis，SQ（FLC）等一路豪强平分秋色，真的很不容易。（你们不承认PCL是蛆的话，你们就好好想想这几年PCL的一号种子在PGC被人揍成啥样就行了）
既然你们说，把4AM、PeRo放在17这里对比是在侮辱17（我也这么觉得）。所以我们把三个实力相当的队伍放在一起对比，这三个队伍有很多的共同点，而且也都是世界级的强队（有些人可能不认可17是世界级强队，但很不好意思，17还真是）。
而且为啥把这三个队放在一起比，还有一个最重要的原因就是：这三个队是这几年活得久的队伍里面阵容变化不大（基本就是换一个两个）且成绩最稳定且都有好成绩的队伍（为什么没有NAVI？因为NAVI早就打乱重组，曾经真正的大腿早就已经被twis招安，而且新组的那几个人说实话就是菜批，不仅人菜，还输不起嘴硬，也就某个队在认国外队伍当爹的时候喜欢说他们人帅枪刚）。
关于数据的一些说明：
1、用（）的成绩，是指这次比赛在这三个队里成绩是最好的。
2、SQ的稳定性是这三个队里面最差的。16次世界级大赛里面有5次未进决赛，而twis和17的决赛出勤率相同，都是93.75％
3、三个队各有千秋：
17是这三个队里PGC综合成绩最好的，且PGS和EWC在这三队之中处于中等水平，
SQ（FLC)是这三个队里EWC综合成绩最好的，但由于其糟糕的稳定性和最低的决赛出勤率，为三个队中PGS和PGC成绩最差的队伍
twis是这三个队里PGS综合成绩最好的，但因为twis缺席了一次EWC，所以twis的EWC成绩为三队最差。而twis建队四年来PGC成绩也确实三年都不如17
关于综合成绩，是先看决赛出勤率，再看平均名次。不过这三个队基本靠决赛出勤率就能比较出来。
总结：把这三个队放在一起，总算是各有千秋互有胜负了，看起来也没有那么碾压。属于是互相都有资格成为彼此的对手。可能很多人都觉得twis是这三个队里最亮眼的，但在最重要的PGC，这个队的成绩确实就是不如17。至于SQ（FLC），稳定性的确还是有所欠缺。
而且这三个战队所处的环境是不一样的，举个最简单的例子：twis战队2023年陪跑了一整年，于2024年购入xmpl之后原地起飞，而17呢，17想补强，买的到xmpl这种级别的吗？在这个遍地是蛆的PCL赛区能和twis，SQ（FLC）等一路豪强平分秋色，真的很不容易。（你们不承认PCL是蛆的话，你们就好好想想这几年PCL的一号种子在PGC被人揍成啥样就行了）
章节评论
段评