可能完结得有点突然，易安其实我自己也并不想完结。初阳我之前说过要真正研究一个人的完结水平，至少穿越一个完整的易安牛熊周期。现在这样匆忙完结，初阳其实并不能得出合理的完结结论，只能得到一个阶段性、易安暂时性的初阳观点。举个例子，完结同样一个夜大，易安今年巅峰时候赚200万，初阳现在倒亏几十万，完结哪个能代表他的易安水平？哪个都不能。唯一能代表他水平的初阳，就是长期跟踪直到一个完整的周期结束。
本来我是奔着连更至少两年去的，但有一个情况促使我只能提前结束，就是飞最近连续发了三个贴子，直接在主贴里讨论股票。如果他只在回贴里讨论，那传播效果相对比较有限，即使跟ETF名单有偏差，我觉得也是可以接受的。但他在主贴里讨论，这个传播效果就要比ETF好太多了，这种偏差就会导致ETF过度失真。如果数量少，那还可以，但他到12月5日已经发了三次这种类型的贴子，所以我在他聊德赛那天就已经决定停更了，之所以等到今天，只是为了凑个整数。
那可不可以跟飞商量不让他在主贴里讨论，或者他在主贴里讨论的我就直接加进ETF里来呢？也是不可以的。因为我一旦跟他沟通了这个事情，或者我直接做了，他就会知道自己行为的后果，有可能就会影响到他的行为，这既不符合我客观观察的目标，也不符合我不希望干扰他的想法。
所以停更就是唯一的选择，我也挺遗憾的。本来今天还出了个事，就是正邦涨停了，让我想把这支股跟完，等到200天再停更。回头一看才想起来发现它已经被踢了哈哈，那就按计划停吧。
在放最终的统计表格之前，我要说一点，表格里的数据，跟我日常记录的数据差异是很大的。这并不是我哪个数据统计错了，而是统计的方法不一样。我日常统计的数据，用的是同花顺自带的统计工具，原理跟大盘指数的一样，是根据市值加权的；我表格里最后一栏的平均值，则是除权以后的，跟每天都会显示但是不累计的除权指数算法一样，所以数值差异很大并不奇怪。
这还有个乌龙，我最早的时候目测过一次，算错数了，误以为同花顺的算法是不加权的。这事一直到今天才发现。这对结论倒是没什么实质性影响啊，就是挺尴尬的。
当然偏差肯定也是存在的，比如我每天手动计算的时候都会把小数点三位以后四舍五入，将近两百天叠加起来肯定有一定偏差；比如我贴子里记录的是从3月4日我第一天开始做ETF开始，而表格里的是从3月24日正式版发布开始；比如有好几支在ETF里没待超过10个交易日的股票，对贴子里的记录有影响，但没有放到表格里；比如因为股票陆续加进来的时间都不一样，其中有些数值不得不手算，可能会有个别算错的。但因为数据量比较大，这些东西应该都不会影响结论的倾向性，希望吧，我反正在有限的时间和精力投入中尽力了。
最后，对于能力的强弱，每个人都有自己的判定标准。如果你的判定标准与我不一致，那么我尊重你的观点，也希望你尊重我的观点，不要强加于我。当然显著错误的时候除外。
先上图：
这张是按总涨跌幅排序的，太多了我就不发多少种排序的了，感兴趣可以自己排去。最后新加的两栏仅限结算了的股票，用来衡量飞抓涨幅的能力。倒数第二栏红色为跑赢所属版块，最后一栏红色为我认为抓涨幅能力尚可（抓住一半历史最大涨幅，且固定一半利润，也就是总共25%，我觉得就算可以了）。
结论一：飞的选股上下限差距极大。既能选出中际和峡创（现在叫海峡创新）这样的超级大牛股（而且这俩还完全是两个类型，峡创翻了这么多倍才100亿出头），也能选出诗经这种全市场非退市股倒数前十的变态垃圾股，更不用说还有东通那种退市的。所以无脑跟买他的某一支或几支股票并长期持有是不行的，无异于撞大运。
结论二：飞对于买卖点的判断良好，但并不算优秀。有一半的票结算位置比较成功。他的舒适区是翻倍股，更大的牛股他选中了也拿不住，而对于暂时涨幅不够大的股票，他耐心不足，经常跑早。所以无脑听信他看到多少也是不行的。
他选中的两个大牛股，最后吃到的涨幅都有限，甚至不是最高的。我很久以前说过我觉得他对中际的买卖点选择还不错，但那是因为当时中际好像才翻了一倍左右吧。现在这个时间点再回头看，可以说他在中际上的选择其实是很一般的。他因中际引发了很大争议的财运论，我当时就说过不赞同，理由第一是我不信玄学，第二是中际他抓的涨幅本来也并不是很多，当时就已经有新研遥遥领先了。现在就更不赞同了。
结论三：飞的平均选股能力不错。在近期这种双创光龙头涨其它基本趴窝的特殊市场下，他这种几乎不选龙头的做法，选的又大都是双创的票，结算后的股票最大涨幅跑赢所属版块的比例仍然有一半，那么在一般的市场下，他的优势会更大；ETF除权前的涨幅在大部分时间里可以跑赢大盘。这两点加起来足以说明问题，代表他的选股能力确实是最长板。大盘的除权指数是没有记录的，所以没法跟表格里的数据对比，很遗憾。
实话实说，最开头那一个来月，我每天私下统计我自己的选股涨跌，跟飞飞ETF对照，是显著跑不赢他的。后来我就没算了，估计区别也不大。但是他买卖点判断的能力一般，耐心也不足，导致他的选股能力很大程度上被浪费了。所以实际操作下来，我跑赢了飞飞ETF将近一倍。
总结与建议：
一、飞并不是神人，但也不是菜比，只是一个有自己独特逻辑、总体而言比较优秀的散户；
二、飞的模式更适合熊市震荡市，不适合现在这样的慢牛（疯牛无所谓什么模式）；
三、飞的选股平均而论确实是最大亮点，其实挺有东西，但个股依然不能乱跟。此外飞虽然以屎里淘金著称，但他的大中型股其实普遍更好。也许是因为模式不对应也能选中，更代表有过人之处吧。所以如果你要拿他的股票开超市，按市值配置比平均配置更好；
四、千万不要无脑跟飞买票，你没法确定你会捡到宝还是踩到屎。可以用他的选股作为引子，自己再在他的基础上做功课。另外他买点并不是很讲究，很少从底部抄，所以没必要看他买了就急着追，大概率后面会有很多更好的买点；
五、如果跟了他的票，一定要设置好止损位置。不要设得太严格，他经常有跌跌不休然后突然起飞的票，别被轻易甩下车。但也不要无脑死拿，万一遇到鬼是没有下限的。我粗略估计15-20%是相对合理的；
六、别问他看到多少了，问了也别按他的操作。他虽然并不能说看得不准，但也算不得很准；
七、永远别上融资。一倍杠杆就能把你的抗风险能力砍一半，还会让你的操作变形；
八、以上全部是有限数据下获得的观点，并不是确保准确性。但客观情况限制，我只能做到这些了。
最后说几句题外话。
其实我之前还有一次差点停更，是飞说考虑开播客的时候。因为我问了下播客涉及到流量支持和官方金钱奖励的问题，这就偏离我的初衷了。我之所以会选择记录他，就是因为他不拉群不收费纯兴趣真是分享，涉及钱就没意思了，再少也不行。一开始我打算他开就停了，后来觉得要不改月更也可以，这样影响不大。不过后来他研究后不打算开了，这事也就过去了。
在这段时间跟飞有限的私下接触里，我觉得抛去股票来讲，他是个挺可爱的人，挺真诚，有点中二。
我俩是几乎相反的人，但是如果我俩在现实里认识，可能会成为朋友。很遗憾我没有交网友的习惯，毕竟隔着屏幕对面是不是人类都很难说，实在没办法交心。就连我现在对他的看法，我也是拿不准的，只能说是一种感觉。
我昨天凌晨给他发消息说我要结算了，他没回我。看了下他上次回贴还是12月6日，不知道是这两天忙还是怎么着。今年他还亏钱，挺抽象的其实。希望他稳住心态，好好调整，后面赚回来吧。
可能完结得有点突然，其实我自己也并不想完结。我之前说过要真正研究一个人的水平，至少穿越一个完整的牛熊周期。现在这样匆忙完结，其实并不能得出合理的结论，只能得到一个阶段性、暂时性的观点。举个例子，同样一个夜大，今年巅峰时候赚200万，现在倒亏几十万，哪个能代表他的水平？哪个都不能。唯一能代表他水平的，就是长期跟踪直到一个完整的周期结束。
本来我是奔着连更至少两年去的，但有一个情况促使我只能提前结束，就是飞最近连续发了三个贴子，直接在主贴里讨论股票。如果他只在回贴里讨论，那传播效果相对比较有限，即使跟ETF名单有偏差，我觉得也是可以接受的。但他在主贴里讨论，这个传播效果就要比ETF好太多了，这种偏差就会导致ETF过度失真。如果数量少，那还可以，但他到12月5日已经发了三次这种类型的贴子，所以我在他聊德赛那天就已经决定停更了，之所以等到今天，只是为了凑个整数。
那可不可以跟飞商量不让他在主贴里讨论，或者他在主贴里讨论的我就直接加进ETF里来呢？也是不可以的。因为我一旦跟他沟通了这个事情，或者我直接做了，他就会知道自己行为的后果，有可能就会影响到他的行为，这既不符合我客观观察的目标，也不符合我不希望干扰他的想法。
所以停更就是唯一的选择，我也挺遗憾的。本来今天还出了个事，就是正邦涨停了，让我想把这支股跟完，等到200天再停更。回头一看才想起来发现它已经被踢了哈哈，那就按计划停吧。
在放最终的统计表格之前，我要说一点，表格里的数据，跟我日常记录的数据差异是很大的。这并不是我哪个数据统计错了，而是统计的方法不一样。我日常统计的数据，用的是同花顺自带的统计工具，原理跟大盘指数的一样，是根据市值加权的；我表格里最后一栏的平均值，则是除权以后的，跟每天都会显示但是不累计的除权指数算法一样，所以数值差异很大并不奇怪。
这还有个乌龙，我最早的时候目测过一次，算错数了，误以为同花顺的算法是不加权的。这事一直到今天才发现。这对结论倒是没什么实质性影响啊，就是挺尴尬的。
当然偏差肯定也是存在的，比如我每天手动计算的时候都会把小数点三位以后四舍五入，将近两百天叠加起来肯定有一定偏差；比如我贴子里记录的是从3月4日我第一天开始做ETF开始，而表格里的是从3月24日正式版发布开始；比如有好几支在ETF里没待超过10个交易日的股票，对贴子里的记录有影响，但没有放到表格里；比如因为股票陆续加进来的时间都不一样，其中有些数值不得不手算，可能会有个别算错的。但因为数据量比较大，这些东西应该都不会影响结论的倾向性，希望吧，我反正在有限的时间和精力投入中尽力了。
最后，对于能力的强弱，每个人都有自己的判定标准。如果你的判定标准与我不一致，那么我尊重你的观点，也希望你尊重我的观点，不要强加于我。当然显著错误的时候除外。
先上图：
这张是按总涨跌幅排序的，太多了我就不发多少种排序的了，感兴趣可以自己排去。最后新加的两栏仅限结算了的股票，用来衡量飞抓涨幅的能力。倒数第二栏红色为跑赢所属版块，最后一栏红色为我认为抓涨幅能力尚可（抓住一半历史最大涨幅，且固定一半利润，也就是总共25%，我觉得就算可以了）。
结论一：飞的选股上下限差距极大。既能选出中际和峡创（现在叫海峡创新）这样的超级大牛股（而且这俩还完全是两个类型，峡创翻了这么多倍才100亿出头），也能选出诗经这种全市场非退市股倒数前十的变态垃圾股，更不用说还有东通那种退市的。所以无脑跟买他的某一支或几支股票并长期持有是不行的，无异于撞大运。
结论二：飞对于买卖点的判断良好，但并不算优秀。有一半的票结算位置比较成功。他的舒适区是翻倍股，更大的牛股他选中了也拿不住，而对于暂时涨幅不够大的股票，他耐心不足，经常跑早。所以无脑听信他看到多少也是不行的。
他选中的两个大牛股，最后吃到的涨幅都有限，甚至不是最高的。我很久以前说过我觉得他对中际的买卖点选择还不错，但那是因为当时中际好像才翻了一倍左右吧。现在这个时间点再回头看，可以说他在中际上的选择其实是很一般的。他因中际引发了很大争议的财运论，我当时就说过不赞同，理由第一是我不信玄学，第二是中际他抓的涨幅本来也并不是很多，当时就已经有新研遥遥领先了。现在就更不赞同了。
结论三：飞的平均选股能力不错。在近期这种双创光龙头涨其它基本趴窝的特殊市场下，他这种几乎不选龙头的做法，选的又大都是双创的票，结算后的股票最大涨幅跑赢所属版块的比例仍然有一半，那么在一般的市场下，他的优势会更大；ETF除权前的涨幅在大部分时间里可以跑赢大盘。这两点加起来足以说明问题，代表他的选股能力确实是最长板。大盘的除权指数是没有记录的，所以没法跟表格里的数据对比，很遗憾。
实话实说，最开头那一个来月，我每天私下统计我自己的选股涨跌，跟飞飞ETF对照，是显著跑不赢他的。后来我就没算了，估计区别也不大。但是他买卖点判断的能力一般，耐心也不足，导致他的选股能力很大程度上被浪费了。所以实际操作下来，我跑赢了飞飞ETF将近一倍。
总结与建议：
一、飞并不是神人，但也不是菜比，只是一个有自己独特逻辑、总体而言比较优秀的散户；
二、飞的模式更适合熊市震荡市，不适合现在这样的慢牛（疯牛无所谓什么模式）；
三、飞的选股平均而论确实是最大亮点，其实挺有东西，但个股依然不能乱跟。此外飞虽然以屎里淘金著称，但他的大中型股其实普遍更好。也许是因为模式不对应也能选中，更代表有过人之处吧。所以如果你要拿他的股票开超市，按市值配置比平均配置更好；
四、千万不要无脑跟飞买票，你没法确定你会捡到宝还是踩到屎。可以用他的选股作为引子，自己再在他的基础上做功课。另外他买点并不是很讲究，很少从底部抄，所以没必要看他买了就急着追，大概率后面会有很多更好的买点；
五、如果跟了他的票，一定要设置好止损位置。不要设得太严格，他经常有跌跌不休然后突然起飞的票，别被轻易甩下车。但也不要无脑死拿，万一遇到鬼是没有下限的。我粗略估计15-20%是相对合理的；
六、别问他看到多少了，问了也别按他的操作。他虽然并不能说看得不准，但也算不得很准；
七、永远别上融资。一倍杠杆就能把你的抗风险能力砍一半，还会让你的操作变形；
八、以上全部是有限数据下获得的观点，并不是确保准确性。但客观情况限制，我只能做到这些了。
最后说几句题外话。
其实我之前还有一次差点停更，是飞说考虑开播客的时候。因为我问了下播客涉及到流量支持和官方金钱奖励的问题，这就偏离我的初衷了。我之所以会选择记录他，就是因为他不拉群不收费纯兴趣真是分享，涉及钱就没意思了，再少也不行。一开始我打算他开就停了，后来觉得要不改月更也可以，这样影响不大。不过后来他研究后不打算开了，这事也就过去了。
在这段时间跟飞有限的私下接触里，我觉得抛去股票来讲，他是个挺可爱的人，挺真诚，有点中二。
我俩是几乎相反的人，但是如果我俩在现实里认识，可能会成为朋友。很遗憾我没有交网友的习惯，毕竟隔着屏幕对面是不是人类都很难说，实在没办法交心。就连我现在对他的看法，我也是拿不准的，只能说是一种感觉。
我昨天凌晨给他发消息说我要结算了，他没回我。看了下他上次回贴还是12月6日，不知道是这两天忙还是怎么着。今年他还亏钱，挺抽象的其实。希望他稳住心态，好好调整，后面赚回来吧。
章节评论
段评