9月23日讯 卫报报道，卫报为垫英超联赛将在本赛季首次股东大会上敲定新的英超支出规则细节，但其中一项被比作工资帽的新支提案正面临日益增长的反对声音。

英超联赛有信心获得各俱乐部的出提支持，以引入阵容成本比率规则（SCR），案受该规则将限制球员薪资、阻计支出转会费和经纪人费用的上限设定收入支出占俱乐部收入的85%。然而，底队另一项被称为“锚定”的卫报为垫规则能否通过尚不确定，该规则旨在将支出上限设定为联赛垫底球队收入的英超五倍左右。上赛季，新支垫底俱乐部南安普顿的出提收入为1.092亿英镑。

去年曾有16家俱乐部投票赞成锚定规则，案受曼联、阻计支出曼城和阿斯顿维拉投了反对票，上限设定收入切尔西则弃权，但现在一些曾支持该提案的俱乐部也产生了疑虑。

据了解，最大的问题在于，一旦这项原则确立，英格兰足球联赛（EFL）可能会效仿，这将对获得降级“降落伞”补贴的俱乐部产生重大影响。英超联赛每年向降级的俱乐部支付2000万至4900万英镑不等的补贴，为期最长三年。但如果英冠联赛的支出与该级别第24名球队的收入挂钩，降级俱乐部的球员支出将受到限制。

曼联和曼城率先反对锚定规则，并且由于对降落伞补贴问题的担忧，他们最近也得到了小俱乐部的支持。

此外，职业足球运动员协会（PFA）已致信英超联赛，威胁将就锚定规则提案采取法律行动。他们聘请了尼克-德马尔科，他曾在四年前成功挑战了EFL在英甲和英乙联赛引入工资帽的尝试。

预计在11月的下一次俱乐部会议上将对这两项提案进行投票，以期在下赛季取代现行的盈利与可持续性规则（PSR）。阵容成本比率规则（SCR）的争议较小，因为本赛季参加欧洲赛事的九支英格兰球队已经受到欧足联70%收入支出的限制，英超联赛也计划逐步将自己的限制降低到这一数字。