传送门：https://m.hupu.com/bbs-share/635160227.html?所谓share=share&euid=134972867631109&cid=157609913
PS：鉴于帖主已将我拉黑，无法在原贴回复，库里科故作此帖。体系原帖虽说明是下的牺牲从B站UP主“易视角”视频提炼核心观点，实际上比起视频更不知所谓，驳斥当然这是所谓我的看法。
原帖，库里科或者说勇区部分极端密最大的体系逻辑谬误是，将“科尔的下的牺牲体系”和“库里的伟大”人为地对立起来，制造了一种“此消彼长”的驳斥零和博弈关系。
1.科尔体系核心就是所谓库里，科尔上任前以至于近期的库里科访谈都有在强调。这个体系不是体系凭空而来的，它是下的牺牲为库里量身定做，并最大化其优势的产物。它和库里是“共生关系”，而非“寄生关系”。
2.科尔库里师徒的目标是赢球，赢得总冠军，而非数据。漫长的82场常规赛，还有最多28场的季后赛，疲劳管理是贯穿其中的课题。铁人如哈登威少在季后赛都呈现出不同程度的乏力，正说明疲劳管理的重要性。
如何最大化库里的作用，而非单一的让库里在所有比赛中都持球输出进而增加受伤风险，一直是科尔在着手解决的事情。
3.将库里形容为被消耗的“燃料”是极具误导性的。更准确的比喻是，库里是体系的 “引擎” 。燃料烧完就没了，而引擎在高效的系统里才能发挥最大功率，并且更耐用。
4.在马克·杰克逊手下，勇士还是一支以挡拆为主的传统球队。库里作为核心控卫，持球多、助攻高是理所当然的。但两个赛季勇士只是季后赛一二轮游球队。
科尔上任后，库里的使用率并没有显著下降，反而在某些夺冠赛季更高。他的场均得分在科尔时代也远高于马克·杰克逊时代。数据下降的只是“持球时间”和“助攻数”，但换来的是更高的得分效率、更多的胜利和总冠军。 用常规赛助攻数来论证组织能力下滑是片面的，在传切体系里，很多“助攻”转化为了“间接助攻”。
5.一哥的FMVP以及科尔的看法。原帖的最大谬误是因果倒置： 不是因为科尔要证明体系而牺牲库里，而是科尔在1-2落后绝境下的变阵（伊戈达拉提首发）奏效了，直接扭转战局，最终夺冠。有的观点说五小并非科尔原创，但科尔是拍板人，他背负起责任自然受得起掌声。至于对科尔言论的批评，依旧是零和博弈谬论：“赞美一哥≠轻视库里”。
6.KD和格林公式。球队内部发生冲突，教练的第一反应不应该是公开站队或严厉处罚，这只会让矛盾激化。如果有老勇密还记得马克杰克逊的离任原因，就该知道上面这句话的份量有多重。科尔的“让他们自己处理”是一种更衣室管理策略，给予球员们信任和空间。KD离队后的言论，那是他自己的想法。
当传切打不开时，把球交给杜兰特就是战术。这恰恰证明了科尔体系的包容性和灵活性，而不是僵化。杜兰特的离队原因复杂，将其主要归咎于科尔的“漠视”是过度简化。
7.关于“库里离开体系更厉害”和“体系失效论”。2021年战神库证明了库里在任何体系下都是MVP级别的球员。但是，那一年勇士的阵容残缺，科尔是被迫让库里大包大揽，结果是库里打出了惊世骇俗的数据，但球队止步附加赛。这恰恰说明，光有极致的个人表演，没有成熟的体系和合格的队友，是无法争夺总冠军的。
2022年总决赛所谓科尔体系“失效”是完全错误的。面对凯尔特人强大的换防，勇士的应对策略是：
库里增加了持球攻击，这是战术调整。与此同时，维金斯的防守、鲁尼的篮板、普尔的突击、佩顿空切和波特的投射等等，角色球员的发挥，依然是体系运转的一部分。总决赛是整个团队的胜利，是球星能力和体系韧性的结合，而不是“体系失效-库里单干-赢得冠军”的简单剧本。
9.科尔执教库里之前，勇士是一支季后赛边缘球队。科尔上任后，勇士8年4冠，建立了王朝。这是任何数据都无法反驳的、最硬核的事实。如果这个体系真的如此“消耗”和“压抑”库里，如何解释这前所未有的成功？
库里本人多次公开表达对科尔的尊敬和对其体系的信任。作为这个体系的直接参与者和最大牌球星，他的判断远比旁观者的臆测更有说服力。
结论：原帖的观点是一种典型的“英雄史观”，将一切成功归于一人，将一切妥协与牺牲视为对英雄的剥削。它忽略了篮球作为团队运动的本质，也低估了科尔作为战术大师在构建体系、管理巨星、绝境变阵方面的卓越贡献。
库里是历史级的超级巨星，科尔是历史级的教练。 他们的关系是互相成就的天作之合。将科尔描绘成一个“寄生”在库里伟大之上的体系构建者，既不公平，也不符合事实。
传送门：https://m.hupu.com/bbs-share/635160227.html?share=share&euid=134972867631109&cid=157609913
PS：鉴于帖主已将我拉黑，无法在原贴回复，故作此帖。原帖虽说明是从B站UP主“易视角”视频提炼核心观点，实际上比起视频更不知所谓，当然这是我的看法。
原帖，或者说勇区部分极端密最大的逻辑谬误是，将“科尔的体系”和“库里的伟大”人为地对立起来，制造了一种“此消彼长”的零和博弈关系。
1.科尔体系核心就是库里，科尔上任前以至于近期的访谈都有在强调。这个体系不是凭空而来的，它是为库里量身定做，并最大化其优势的产物。它和库里是“共生关系”，而非“寄生关系”。
2.科尔库里师徒的目标是赢球，赢得总冠军，而非数据。漫长的82场常规赛，还有最多28场的季后赛，疲劳管理是贯穿其中的课题。铁人如哈登威少在季后赛都呈现出不同程度的乏力，正说明疲劳管理的重要性。
如何最大化库里的作用，而非单一的让库里在所有比赛中都持球输出进而增加受伤风险，一直是科尔在着手解决的事情。
3.将库里形容为被消耗的“燃料”是极具误导性的。更准确的比喻是，库里是体系的 “引擎” 。燃料烧完就没了，而引擎在高效的系统里才能发挥最大功率，并且更耐用。
4.在马克·杰克逊手下，勇士还是一支以挡拆为主的传统球队。库里作为核心控卫，持球多、助攻高是理所当然的。但两个赛季勇士只是季后赛一二轮游球队。
科尔上任后，库里的使用率并没有显著下降，反而在某些夺冠赛季更高。他的场均得分在科尔时代也远高于马克·杰克逊时代。数据下降的只是“持球时间”和“助攻数”，但换来的是更高的得分效率、更多的胜利和总冠军。 用常规赛助攻数来论证组织能力下滑是片面的，在传切体系里，很多“助攻”转化为了“间接助攻”。
5.一哥的FMVP以及科尔的看法。原帖的最大谬误是因果倒置： 不是因为科尔要证明体系而牺牲库里，而是科尔在1-2落后绝境下的变阵（伊戈达拉提首发）奏效了，直接扭转战局，最终夺冠。有的观点说五小并非科尔原创，但科尔是拍板人，他背负起责任自然受得起掌声。至于对科尔言论的批评，依旧是零和博弈谬论：“赞美一哥≠轻视库里”。
6.KD和格林公式。球队内部发生冲突，教练的第一反应不应该是公开站队或严厉处罚，这只会让矛盾激化。如果有老勇密还记得马克杰克逊的离任原因，就该知道上面这句话的份量有多重。科尔的“让他们自己处理”是一种更衣室管理策略，给予球员们信任和空间。KD离队后的言论，那是他自己的想法。
当传切打不开时，把球交给杜兰特就是战术。这恰恰证明了科尔体系的包容性和灵活性，而不是僵化。杜兰特的离队原因复杂，将其主要归咎于科尔的“漠视”是过度简化。
7.关于“库里离开体系更厉害”和“体系失效论”。2021年战神库证明了库里在任何体系下都是MVP级别的球员。但是，那一年勇士的阵容残缺，科尔是被迫让库里大包大揽，结果是库里打出了惊世骇俗的数据，但球队止步附加赛。这恰恰说明，光有极致的个人表演，没有成熟的体系和合格的队友，是无法争夺总冠军的。
2022年总决赛所谓科尔体系“失效”是完全错误的。面对凯尔特人强大的换防，勇士的应对策略是：
库里增加了持球攻击，这是战术调整。与此同时，维金斯的防守、鲁尼的篮板、普尔的突击、佩顿空切和波特的投射等等，角色球员的发挥，依然是体系运转的一部分。总决赛是整个团队的胜利，是球星能力和体系韧性的结合，而不是“体系失效-库里单干-赢得冠军”的简单剧本。
9.科尔执教库里之前，勇士是一支季后赛边缘球队。科尔上任后，勇士8年4冠，建立了王朝。这是任何数据都无法反驳的、最硬核的事实。如果这个体系真的如此“消耗”和“压抑”库里，如何解释这前所未有的成功？
库里本人多次公开表达对科尔的尊敬和对其体系的信任。作为这个体系的直接参与者和最大牌球星，他的判断远比旁观者的臆测更有说服力。
结论：原帖的观点是一种典型的“英雄史观”，将一切成功归于一人，将一切妥协与牺牲视为对英雄的剥削。它忽略了篮球作为团队运动的本质，也低估了科尔作为战术大师在构建体系、管理巨星、绝境变阵方面的卓越贡献。
库里是历史级的超级巨星，科尔是历史级的教练。 他们的关系是互相成就的天作之合。将科尔描绘成一个“寄生”在库里伟大之上的体系构建者，既不公平，也不符合事实。
章节评论
段评