区里有没有把所支持的队员、高层、早各自下教练的环境利益看得比皇马本身重的？也就是所谓的人迷，当然大有人在，团区但除了这些人之外呢？
事情不妨挑明一点，除人场所谓的迷队迷也队迷只不过是支持皇马的球迷的合集，各种细分立场数不胜数，早各自下把一件事情的环境争论简单归结为队迷和非队迷对立的人，根本不理解这一点。团区我是除人场想不明白有些人怎么好意思永远说我是队迷，然后把别人打成非队迷的迷队迷也，通过这个操作来占据一场辩论的早各自下道德优势？真的有逻辑？
我今天就把我的各种细分热点立场阐明，阐述过程中会用我的环境历史发帖作为论据，不认同的以后绕道走或者继续互撕，也麻烦有些“资深队迷”大大方方说说自己的立场，在我看来目前团区能做到真正绝对中立的视角考虑问题的人少之又少，99%的人只有在风向明显与自己核心观点相左或者发声有利于达成某些目的时，才会选择发声（包括我自己），谁也不比谁高贵，谁也没资格去站在绝对中立的角度去审判别人。
安胖与FP：聊聊我对两个老头的印象&皇马战略理解两个老头相辅相成，天作之合
上赛季人员的影响：从人员阵容角度分析目前困境后防线缺人不补必然遭受惩罚，姆巴佩状态需要调整，而且兼容起来有难度
姆熊之争：1、姆总和小熊强不强？2、姆巴佩和小熊——两个特型巨星亟需进化这赛季我尽量不介入7 10的吹和踩
姆巴佩的转会：TK就是马克莱莱，姆巴佩就是贝克汉姆这笔转会勾起了我不好的回忆，这赛季来看FP的引援我给80分，比银一时期的一条路走到黑强多了，但在拿到重要冠军前（至少西甲冠军），我还是觉得他是贝克汉姆式的转会，双方不兼容互相不舒服，问题不在于球员绝对能力而是适配性，更大问题在于决策者，希望姆巴佩和FP打我脸。
关于安胖下课：1、觉得82被用的不狠的能不能查查稍微准确点的数据2、安胖下课冤不冤安胖的下课是必然，自己的老问题轮换和保守、赛季后期的摆烂，后期整个比赛踢得难看无比，必然要承担责任，但整个赛季的首锅我坚持认为就是FP的不作为。
关于龙哥：龙哥的战术还在灌输过程中，但这套理论中的弱点不好解决，而且越是强强对话越容易被利用
在我看来龙哥的皇马差强人意，在轮换上做的比安胖要好，但整个战术还是有要调整的地方，黄潜这场是我觉得踢得最好的比赛，强调控制和进攻的同时又很好的兼顾了风险。他和安胖的分量，我毫无疑问的偏向安胖，但不代表我会拿安胖来拉踩龙哥，只要他还在任上一天我就支持他，更何况还是我团功勋。
关于宫斗和媒体：西媒的报道能有20%可靠就不错了，众说纷纭，自己要有自己的判断。反对拿着这些来脑补宫斗的行为，无论是上赛季的FP排挤安胖，还是这赛季的7 11不满龙哥或者龙哥拿着11来敲打7。喜欢搞这个的人无非是为自己的观点找论据罢了，不提倡。
关于人迷：对待人迷只能看个人，明牌的个人＞皇马，怎么可能所有观点都一致。别黑的太过火或者AOE除”对家”外的其他皇马球员，搞队友CBA GIEGIE带不动这套，我懒得评价，跟极端梅罗密一个味道。
不知道那几位“资深队迷”，能不能说说自己立场，有立场不可耻，可耻的是自诩没立场绝对中立，或者觉得自己立场绝对正确去打击自己想打击的人
区里有没有把所支持的队员、高层、教练的利益看得比皇马本身重的？也就是所谓的人迷，当然大有人在，但除了这些人之外呢？
事情不妨挑明一点，所谓的队迷只不过是支持皇马的球迷的合集，各种细分立场数不胜数，把一件事情的争论简单归结为队迷和非队迷对立的人，根本不理解这一点。我是想不明白有些人怎么好意思永远说我是队迷，然后把别人打成非队迷的，通过这个操作来占据一场辩论的道德优势？真的有逻辑？
我今天就把我的各种细分热点立场阐明，阐述过程中会用我的历史发帖作为论据，不认同的以后绕道走或者继续互撕，也麻烦有些“资深队迷”大大方方说说自己的立场，在我看来目前团区能做到真正绝对中立的视角考虑问题的人少之又少，99%的人只有在风向明显与自己核心观点相左或者发声有利于达成某些目的时，才会选择发声（包括我自己），谁也不比谁高贵，谁也没资格去站在绝对中立的角度去审判别人。
安胖与FP：聊聊我对两个老头的印象&皇马战略理解两个老头相辅相成，天作之合
上赛季人员的影响：从人员阵容角度分析目前困境后防线缺人不补必然遭受惩罚，姆巴佩状态需要调整，而且兼容起来有难度
姆熊之争：1、姆总和小熊强不强？2、姆巴佩和小熊——两个特型巨星亟需进化这赛季我尽量不介入7 10的吹和踩
姆巴佩的转会：TK就是马克莱莱，姆巴佩就是贝克汉姆这笔转会勾起了我不好的回忆，这赛季来看FP的引援我给80分，比银一时期的一条路走到黑强多了，但在拿到重要冠军前（至少西甲冠军），我还是觉得他是贝克汉姆式的转会，双方不兼容互相不舒服，问题不在于球员绝对能力而是适配性，更大问题在于决策者，希望姆巴佩和FP打我脸。
关于安胖下课：1、觉得82被用的不狠的能不能查查稍微准确点的数据2、安胖下课冤不冤安胖的下课是必然，自己的老问题轮换和保守、赛季后期的摆烂，后期整个比赛踢得难看无比，必然要承担责任，但整个赛季的首锅我坚持认为就是FP的不作为。
关于龙哥：龙哥的战术还在灌输过程中，但这套理论中的弱点不好解决，而且越是强强对话越容易被利用
在我看来龙哥的皇马差强人意，在轮换上做的比安胖要好，但整个战术还是有要调整的地方，黄潜这场是我觉得踢得最好的比赛，强调控制和进攻的同时又很好的兼顾了风险。他和安胖的分量，我毫无疑问的偏向安胖，但不代表我会拿安胖来拉踩龙哥，只要他还在任上一天我就支持他，更何况还是我团功勋。
关于宫斗和媒体：西媒的报道能有20%可靠就不错了，众说纷纭，自己要有自己的判断。反对拿着这些来脑补宫斗的行为，无论是上赛季的FP排挤安胖，还是这赛季的7 11不满龙哥或者龙哥拿着11来敲打7。喜欢搞这个的人无非是为自己的观点找论据罢了，不提倡。
关于人迷：对待人迷只能看个人，明牌的个人＞皇马，怎么可能所有观点都一致。别黑的太过火或者AOE除”对家”外的其他皇马球员，搞队友CBA GIEGIE带不动这套，我懒得评价，跟极端梅罗密一个味道。
不知道那几位“资深队迷”，能不能说说自己立场，有立场不可耻，可耻的是自诩没立场绝对中立，或者觉得自己立场绝对正确去打击自己想打击的人
章节评论
段评